分会”,均可独立受理纠纷并作出裁决,故上述约定可认定当事人同时选择了上海仲裁委员会和上海分会。根据最高人民法院1996年12月12日法函[1996]176号《关于 (二)项的规定,申请撤销仲裁裁决,人民法院经审查核实的,应当裁定撤销。四、对于确认仲裁协议效力的案件和申请撤销仲裁裁决的案件如何管辖的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-602107.html -
了解详情
无效之诉,这些诉讼成本照样还会发生。相反,如果后一种情形下法院确认仲裁协议无效,当事人还得重新提起诉讼,诉讼手续实际上比法院直接受理案件更加繁杂,付出 纯粹作为一个实体性问题,而是为司法留下了一定的自由空间。因此,就认定仲裁协议效力是程序性问题还是实体性问题,我们没有必要立法予以明确,而把这个权力留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-595776.html -
了解详情
请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定,另一方请求人民法院做出裁定的,由人民法院裁定。1998年最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》进一步 裁裁决的相互承认与执行问题。目前,内地与香港之间已经达成了相互执行仲裁裁决的安排[5],但内地与澳门、大陆与台湾之间尚未做出这种安排,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-252880.html -
了解详情
于继承人、权利义务受让人和执行人。法国法原则上规定既判力及于当事人在仲裁中足以代表其利益的任何第三方,如所有继承人、权利义务受让人、承担连带责任的 无效的,人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-248311.html -
了解详情
起诉的规定大致相当,即采用驳回起诉形式,实际上是终止法院管辖权。[14] 诉讼程序在仲裁开始后处于中止还是终止的状态,在实践中的大多数情况下并无区别,处于中止 作出裁定的,由人民法院裁定。司法实践中,最高人民法院于1998年10月26日在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第3条中规定:当事人对仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-244711.html -
了解详情
第13条第1款规定,当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向法院申请确认仲裁协议无效的,法院不予受理。第27条第1款规定 研究》,法律出版社1995年版,第182页。 [12]参见谢石松主编:《商事仲裁法学》,高等教育出版社2003年版,第111页。 [13]参见《合同法》第10条 ...
//www.110.com/ziliao/article-217240.html -
了解详情
第二十条第二款的规定,当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的,人民法院不予受理。依据该条规定,即使仲裁 可以默示放弃的。相较而言,适用仲裁法的解释对当事人可以默示放弃的仲裁裁决撤销理由的规定过于狭窄。 当然,仲裁法解释存在上述瑕疵的原因可能并不在于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-177420.html -
了解详情
条规定:当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定,另一方请求人民法院做出裁定的,由人民法院裁定。1998 年最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》进一步规定了仲裁委员会和人民法院在确认仲裁协议效力问题上的分工。 4. ...
//www.110.com/ziliao/article-131736.html -
了解详情
嗣穹ㄔ鹤鞒霾枚〝(第20条第1款)。亦即仲裁机构和人民法院均有确认仲裁协议有效性的权力。另一方面,当事人对仲裁协议的效力有异议时,一方请求仲裁机构作出 但原仲裁协议仍是有效的,当事人仍然不能选择诉讼的方式,而只能依原来约定的仲裁方式解决争议。笔者对此不敢苟同,虽然比利时、德国、法国、英国、瑞士等国的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-19331.html -
了解详情
”的规定大致相当,即采用驳回起诉形式,实际上是终止法院管辖权。[14]诉讼程序在仲裁开始后处于“中止”还是“终止”的状态,在实践中的大多数情况下并无区别,处于 作出裁定的,由人民法院裁定。”司法实践中,最高人民法院于1998年10月26日在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第3条中规定:“当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13181.html -
了解详情