的集体或个人研究决定，体现了单位整体意志支配下的故意，则符合以单位名义私分的条件。而共同贪污行为是所有参与人员合谋而形成的犯意，每个行为人均具有非法 合谋，损公肥私，为行为人谋私利。 二、公开性与隐蔽性的区别 通常情况下，私分国有资产行为的利益分配行为在单位内部相对公开，具有公开性；共同贪污行为的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-148971.html -了解详情
集体私分给个人，是该罪的重要特征，以单位名义，意味着私分的行为是公开进行，在企业内部是众所周知的，资产的分配是有帐可查的，以单位名义将国有资产集体 予以平账，以掩人耳目，达到侵吞公共财产的目的。由上面的分析可以得出一个结论：区分私分国有资产和共同贪污的关键是：行为否公开，如果是以单位名义公开私分，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-378008.html -了解详情
共犯人利用各自的地位和职权互相利用、互相配合以达到非法占有公共财产的目的；私分国有资产罪是单位犯罪，体现的是单位的意志，也就是说，只要单位负责人（一个或数个 的便利条件将合同中的工程量修改，才能达到非法占有公共财产的目的。可见，三人私分公共财产的行为，应以（共同）贪污罪定罪处罚。 （作者：夏旭东 熊琼 ...
//www.110.com/ziliao/article-164474.html -了解详情
；（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产 没有明文规定应当属于国家或者应当上缴国家的其他收入，应当作为违反财经纪律处理。私分国有资产罪打击和处罚的重点应该是私自改变国家行政拨款用途、投资计划、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-153957.html -了解详情
人一致商量的行为即集体行为是否属单位意志行为；二是单位人人有份能否成为区别私分国有资产和贪污的确定性标准。 首先，五人商量行为虽然带有集体的形式，但只能认为是以 资产私分给单位少数人的。在这类案件中，虽然单位领导也是以单位名义私分国有资产，但其实质并不是单位犯罪，而是数人合谋的共同犯罪。因此，五人商量 ...
//www.110.com/ziliao/article-134687.html -了解详情
罪是否为单位犯罪，刑法学界存在着肯定论和否定论两种截然不同的观点。笔者认为，私分国有资产罪不应当成立单位犯罪。 一、肯定论及其评析 肯定本罪为单位犯罪的理由是 ，他们就应该对由自己决定实施的单位犯罪活动承担刑事责任。可见，肯定论认为私分国有资产罪属于单位犯罪，其刑罚原则是代罚制。但从我国刑法总则和刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134647.html -了解详情
单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 原本私分国有资产的犯罪行为属于贪污行为，现在现行的刑法将其独立于贪污罪，专门列为私分 国有公司、企业、事业单位、人民团体。虽然是单位犯罪，但根据法律规定只处罚私分国有资产的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。本罪的主观方面必须是直接故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-669369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务