本院已经发生法律效力的裁判,认为符合本规定第二条规定的,经本院审判委员会讨论决定,层报高级人民法院,建议向最高人民法院案例指导工作办公室推荐。第 5 条还 曹媛媛、黄晓云:《案例指导,不约而同的探索》[J],《中国审判》2011 年第 1 期,第 18 页。 [16]见《人民法院报》2011 年 12 ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -
了解详情
事故,致两人死亡,其行为构成交通肇事罪,固始县人民检察院指控犯罪事实和罪名成立,本院予以支持判决如下:被告人韩志辉犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。[16]又如, 、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:被告人邝石燊犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
: 重庆市高级人民法院关于赵建请求撤销重庆市沙坪坝区国土资源局责令其拆除房屋交出土地行政决定一案的请示 2005年1月5日 [2004]渝高法行示字第47号 最高 的标准和做法不统一,现有法律、法规不明确。 四、请示的问题 经本院审判委员会讨论决定,就如下问题请示:农村集体土地被征用时其地上房屋当时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-202676.html -
了解详情
,事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,审判程序合法。检察机关抗诉理由不成立。经本院审判委员会讨论决定,依照刑事诉讼法以及最高法院关于执行刑事诉讼法若干 民事诉讼证据制度,从举证质证中,发现相关证据证明案件涉嫌经济犯罪,才能决定移送刑事审查,并非如同检察机关理解,只要一方提出涉嫌经济犯罪,就必须移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
证据证明“不负责任”。 再次(R11),没有排除利害关系的证据证明该法官在审判中未请示主管法院领导。 最后(R12),该法官行为与当事人自杀没有刑法 事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,审判程序合法。检察机关抗诉理由不成立。经本院审判委员会讨论决定,依照刑事诉讼法以及最高法院关于执行刑事诉讼法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
元。”三、改判上诉人刘xx罚金人民币28000元。黄xx、刘xx均不服,到本院申诉。再审请求情况黄xx申诉称,2015年6月2日在葫芦岛市中级人民法院审理时 中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定:一、撤销连山区人民法院(2015)连审刑初再字第00008号 ...
//www.110.com/ziliao/article-716701.html -
了解详情
对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审,经提交本院审判委员会讨论决定再审的,决定再审时,已裁定中止原判决、裁定的执行。原审时双方当事人恶意串通、规避法律,使调解书违法,那么决定再审时,原调解书已中止执行,在再审审理过程中,原审原告认识到自己错误要求撤诉,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-176085.html -
了解详情
法律、法规不当,不予维持。上诉人的上诉理由成立,应予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第?三? 、最高人民法院法研?2001?116号《关于村民因土地补偿费、安置补偿款问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》等规定处理。因此,笔者更倾向于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13375.html -
了解详情
范围。综上,被告作出被诉具体行政行为事实清楚、符合法律规定。本案经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ,又有人民政府。对当事人的提出的裁决申请,迁管理部门或人民政府,作出不予受理决定情况较少,主要基于当事人申请超过法律规定的申请期限、申请人不具备申请主体资格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-275067.html -
了解详情
5月10日作出(2019)最高法民申527号民事裁定,提审本案。提审后,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人王忠诚等三人共同委托诉讼代理人张晓 忠诚等三人的再审请求成立,应予支持。二审判决对此认定有误,本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-958871.html -
了解详情