: 一是答辩人与C形成事实上的劳务合同关系,答辩人与上诉人之间担保合同成立,答辩人主体资格合法。二是本案的担保关系是民法调整对象,不适用先刑后民原则 对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内所发生的经济纠纷及案件负一切责任,故B应对邮政局支付19户汇款人的10万元承担担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-820944.html -
了解详情
: 一是答辩人与C形成事实上的劳务合同关系,答辩人与上诉人之间担保合同成立,答辩人主体资格合法。二是本案的担保关系是民法调整对象,不适用先刑后民原则 对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内所发生的经济纠纷及案件负一切责任,故B应对邮政局支付19户汇款人的10万元承担担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-818381.html -
了解详情
: 一是答辩人与C形成事实上的劳务合同关系,答辩人与上诉人之间担保合同成立,答辩人主体资格合法。二是本案的担保关系是民法调整对象,不适用先刑后民原则。 对本案的不同处理意见:第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内所发生的经济纠纷及案件负一切责任,故B应对邮政局支付19户汇款人的10万元承担担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815254.html -
了解详情
: 一是答辩人与C形成事实上的劳务合同关系,答辩人与上诉人之间担保合同成立,答辩人主体资格合法。二是本案的担保关系是民法调整对象,不适用先刑后民原则。 对本案的不同处理意见:第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内所发生的经济纠纷及案件负一切责任,故B应对邮政局支付19户汇款人的10万元承担担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808927.html -
了解详情
: 一是答辩人与C形成事实上的劳务合同关系,答辩人与上诉人之间担保合同成立,答辩人主体资格合法。二是本案的担保关系是民法调整对象,不适用先刑后民原则 对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内所发生的经济纠纷及案件负一切责任,故B应对邮政局支付19户汇款人的10万元承担担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808459.html -
了解详情
国家安全机关根据《刑事诉讼法》授权实施的行为,但以刑事侦查为名,有干预经济纠纷重大嫌疑的除外。 方案二:人民法院不受理公民对下列行政行为提起的行政诉讼: 的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人对于驳回管辖权异议的裁定,可以提起上诉。 第五章 诉讼参与人 第二十八条【原告】依照本法提起诉讼的公民是 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
以诈骗案向洛杉矶警方和美国联邦调查局报案。因此,本案是一刑事案件,不是经济纠纷,不应提交仲裁处理。仲裁委员会经审理认为,申请人和被申请人之间所 怎么办?仲裁法第39条后半段规定,“当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料做出裁决”。对这种不开庭而书面审理的案件,当事人提出管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19958.html -
了解详情
字第9号,对安徽双轮酒业有限责任公司与安徽迎驾酒业股份有限公司商标侵权纠纷上诉案证据的确认。该院认为:根据《民法通则》、《商标法》等法律的 。原告义正词严,指责被告侵权造成原告2002年电焊条出口量较上年同期减少27%,蒙受经济损失一百多万元;被告明知理亏,请求原告“高抬贵手”,但是却不承认构成侵权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
用诉讼进一步耗费对方当事人的时间和精力,仍然向法院提起上诉。(4)实施诉讼突袭。例如,被告在答辩期内故意不提出答辩,等到开庭时再当庭作口头答辩, 的主要原因。[7] 民事诉讼中的地方保护主义,是指法院审理本地当事人和外地当事人之间的经济纠纷案件时,在地方利益的驱动下,不顾事实和法律,从立案、财产保全、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
直接规定证据交换制度。最高人民法院1993年11月16日的《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》中规定,开庭前,合议庭可以召集双方当事人 ,原告也有权获悉被告的主张及事实、理由,即被告应当在获悉了原告的起诉之后向原告履行答辩的义务。但是,在我国答辩是被告的一项诉讼权利,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情