第3条前段不是关于罪刑法定原则的规定,而是基于我国刑法分则条文的特点,为了限制司法机关的出罪权、控制司法上的非犯罪化所作的规定。[9]但从罪 原理》,中国政法大学出版社2002年版,第45页。 [16]赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年版,第12页。 [17]参见孟庆华:《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229222.html -
了解详情
第3条前段不是关于罪刑法定原则的规定,而是基于我国刑法分则条文的特点,为了限制司法机关的出罪权、控制司法上的非犯罪化所作的规定。⑼但从罪刑法定 《刑法原理》,中国政法大学出版社2002年版,第45页。 ⒃赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年版,第12页。 ⒄参见孟庆华:《关于绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228734.html -
了解详情
的木板,应当时时检测一下中国这个木桶中最低那块木板的高度。 二、刑事司法应当如何坚守罪刑法定原则的阵地与底线 刑法在其运行中必须通过各种解释才能将原则的 》,载华东政法大学编:《首届全国法学名家论坛学术论文集》,2009年。 {13}肖中华:《走出罪刑法定原则司法化的若干误区》,载华东政法学院司法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-967082.html -
了解详情
了一种误解,认为在刑事司法中是无法贯彻罪刑法定原则的。 以上几点就是本人对我国目前存在的对罪刑法定原则司法化认识的误区的简单阐述,总之,要将 《刑法通论》台北三民书局 1986年版 第14页 ④梁治平著 《寻求自然秩序中的和谐中国传统法律文化研究》上海人民出版社1991年版 ⑤栗劲《秦律通论》山东人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-957367.html -
了解详情
。 ⒅典型的有:陈兴良:罪刑法定司法化研究,载《法律科学》2005年第4期:陈兴良:罪刑法定原则的本土转换,载《法学》2010年第1 操作分析》,中国政法大学出版社1999年版,第43页。 (36)赵秉志主编:《刑法解释研究》,北京大学出版社2007年版,第396页。 (37)陈兴良主编:《刑法方法论 ...
//www.110.com/ziliao/article-460357.html -
了解详情
内容是其基本之义,而罪刑法定原则的实质内容是其补充之义,这是完全正确的。但日本学者前田雅英教授提出了罪刑法定主义的实质化的命题,在这一命题下 是罪刑法定原则的传统内容,被称为形式侧面。罪刑法定原则的形式侧面的法律主义,要求司法机关只能以法律为根据定罪量刑,而不能以习惯等为理由定罪判刑,以及法官不得溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
作为葡萄牙的殖民地,长期以来,澳门并没有本地的法律,而是直接适用葡萄牙的法律。作为启蒙思想家反对封建司法擅断的有力武器,罪刑法定原则在欧陆国家早就根深蒂固。在葡萄牙, 之间采取了一种折衷,即在判决确定之后,仅新法的除罪化规定具有溯及力,而若新法在事实上的判断并未发生根本变化,那么新法没有溯及力[3]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-281319.html -
了解详情
研究》载《中外法学》1997年第2期)可见,不论是从绝对化走向相对化,还是从形式化走向实质化,罪刑法定原则的价值定位的偏一性、排他性是一如既往的,该 精神。这可以说是侧重于刑事司法上的谦抑精神,体现了刑法的宽容性。所以对于罪刑定原则的发展演进,我们除了可以说是人权保障理念的进化之外,还可说是刑法谦抑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259192.html -
了解详情
了一种误解,认为在刑事司法中是无法贯彻罪刑法定原则的。 以上几点就是本人对我国目前存在的对罪刑法定原则司法化认识的误区的简单阐述,总之,要将 《刑法通论》台北三民书局 1986年版 第14页 ④梁治平著 《寻求自然秩序中的和谐中国传统法律文化研究》上海人民出版社1991年版 ⑤栗劲《秦律通论》山东人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-256831.html -
了解详情
了一种误解,认为在刑事司法中是无法贯彻罪刑法定原则的。 以上几点就是本人对我国目前存在的对罪刑法定原则司法化认识的误区的简单阐述,总之,要将 《刑法通论》台北三民书局 1986年版 第14页。 ④梁治平著 《寻求自然秩序中的和谐中国传统法律文化研究》上海人民出版社1991年版。 ⑤栗劲《秦律通论》山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-256189.html -
了解详情