在直觉上具有合理性的时候,我们就有必要对行政诉讼的举证责任制度和学说进行反思。 沈岿先生的个性化研究在举证责任的分配方法上代表了一个思路的转换。它摒弃 在事实认定上的不利后果。 通过以上的案例,展示了在行政诉讼举证责任分配中价值衡量的思考方法。探寻举证责任分配的目的不纯粹是寻求个案中的事实真相,而在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-158219.html -
了解详情
在直觉上具有合理性的时候,我们就有必要对行政诉讼的举证责任制度和学说进行反思。 沈岿先生的个性化研究在举证责任的分配方法上代表了一个思路的转换。它摒弃 在事实认定上的不利后果。 通过以上的案例,展示了在行政诉讼举证责任分配中价值衡量的思考方法。探寻举证责任分配的目的不纯粹是寻求个案中的事实真相,而在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-61846.html -
了解详情
警械造成公民身体伤害或者死亡的。第三,第38条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他 等主编:《走向法治政府》,法律出版社2001版,第382-383页。 [⑧] 李浩著:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社1997年版,第26页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
前应令当事人有辩论之机会。 [20]如德国《民事诉讼法》第421条规定:举证人断定证书在对方当事人手中时,应在申请证据时,同时申请命对方当事人提出 ).北京:法律出版社,2003:92。 {8}吴东都.行政诉讼之举证责任(G)∥李浩.民事证明责任研究.北京:法律出版社,2003:184。 {9}雷万来 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
证据。这样便设置了法院依职权调取证据的制度,从而与行政诉讼举证责任的分配原则相辅相成,形成了行政诉讼的证据体系,但是《行政诉讼法》第34条的规定并未就 就是行政争议实质性解决机制研讨。与解决实质争议相关的证据问题,是本次研讨会重点研究的问题之一。 在这次研讨会上有学者认为,行政审判实践中,法院依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
行政行为合法性的中心任务,就被偷换为审查原告行为的违法性。 二、行政诉讼举证责任 从法律设置举证责任的目的来看,主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时,法院 中国法制出版社,2002年版。 (6)杨卫东著:《行政行为司法审查强度研究》,中国人民大学出版社,2003年10月第1 版。 (7)解志勇著 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
行政行为合法性的中心任务,就被偷换为审查原告行为的违法性。 二、行政诉讼举证责任 从法律设置举证责任的目的来看,主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时,法院 中国法制出版社,2002年版。 (6)杨卫东著:《行政行为司法审查强度研究》,中国人民大学出版社,2003年10月第1 版。 (7)解志勇著 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
的倡导者Leipold以罗马法时代的一条损害赔偿原则——"攻击者原理"来解释自己的证明责任分配理论。[33]进一步挖掘后我们可以发现,罗马法时代著名的"肯定者承担证明 东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第153页以下;陈刚著:《证明责任研究》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
的倡导者Leipold以罗马法时代的一条损害赔偿原则——“攻击者原理”来解释自己的证明责任分配理论。[33]进一步挖掘后我们可以发现,罗马法时代著名的“肯定者承担证明 东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第153页以下;陈刚著:《证明责任研究》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
法学》,法律出版社,2000年版,第346页。[6]高家伟:《论行政诉讼举证责任》,原载于罗豪才主编:《行政法论坛》(第一卷), [9]马怀德、刘东亮:《行政诉讼证据问题研究》,参见中国诉讼法网,www.procedurallaw.com.cn.[10]刘金友:《论我国举证责任分配的基本原则》,原载于 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情