中一般证据规则为起点,论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准,提出口供证据排除作为程序性裁判有其独特的内容,其证明责任分配既以一般实体裁判的证据 有具体的诉讼请求和事实根据,包括案件情况和可以证明存在行政争议的证据,其合法性的证明才能转移给被告。由此推知,被告人要让法官中止对其有罪指控的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
中一般证据规则为起点,论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准,提出口供证据排除作为程序性裁判有其独特的内容,其证明责任分配既以一般实体裁判的证据 有具体的诉讼请求和事实根据,包括案件情况和可以证明存在行政争议的证据,其合法性的证明才能转移给被告。由此推知,被告人要让法官中止对其有罪指控的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
规定:本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。 一般的侵权人身损害赔偿,根据民事诉讼法谁主张,谁举证的原则,患者则需要举出医疗事故构成要件中五个方面的证据,并获得法院的认可,其请求才能得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146040.html -
了解详情
:“本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故 一般的侵权人身损害赔偿,根据民事诉讼法“谁主张,谁举证”的原则,患者则需要举出医疗事故构成要件中五个方面的证据,并获得法院的认可,其请求才能得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9981.html -
了解详情
书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,复议机关不得拒绝,在行政复议过程中,被申请人不得自行 界全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国行政诉讼法》,该法所设定的被告行政机关对作出的行政行为承担举证责任、严禁被告重复违法、禁止被告以调解为名 ...
//www.110.com/ziliao/article-8865.html -
了解详情
系人的内心活动,难以认定,不当加重受害人举证责任;最后,现实中大量加害行为并无可归责于行为人主观过错,完全是由缺乏技术、知识、预见能力欠缺以及各种客观因素 确认和之差不多,大多集中于行为事实、证据、适用法律、程序、越权、滥权、不履行职责及显失公正,即行政诉讼法规定的撤销理由,我国学者对“违法”的理解亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
,事实及理由等准确记入笔录,由原告核对无误后签名或者捺印。对当事人提交的证据材料,应当出具收据。 第二百六十六条 适用简易程序案件的举证期限由 诉讼的。 再审申请人提交的证据在原审中已经提供,原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的,视为逾期提供证据的理由成立,但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -
了解详情
的某些因素,又开始重新渗入德国行政诉讼法中。[13] (二)作为法治制度的行政赔偿诉讼制度 以是否监督行政机关为标准来看,行政赔偿诉讼不是客观合法性审查之 明确赔偿责任,因此就无法避免事实审的倾向。[38] 四、两种诉讼的证据规则不同 (一)两者的举证责任制度不同 所谓举证责任,即诉讼上无法确定判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
的某些因素,又开始重新渗入德国行政诉讼法中。[13] (二)作为法治制度的行政赔偿诉讼制度 以是否监督行政机关为标准来看,行政赔偿诉讼不是客观合法性审查之 明确赔偿责任,因此就无法避免事实审的倾向。[38] 四、两种诉讼的证据规则不同 (一)两者的举证责任制度不同 所谓举证责任,即诉讼上无法确定判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
,所以很自然地就会用评价行为合法与违法的标准来理解违法归责原则。而在现行法律中,这样的评价标准只在行政诉讼法中有规定。所以,在 国家赔偿实践中, 等程序)等不同阶段。刑事诉讼各阶段不同的具体目的以及对证据审查判断的不同要求和标准(无罪判决的证据要求严格于拘留逮捕的证据要求)决定了有可能存在合法的错拘、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情