第九十三条第三款即申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全的规定,诉前财产保全裁定的效力只维持到起诉前,当事人起诉后应 。理由是: 首先我国民事诉讼法第九十三条第三款中的十五日是法律规定申请诉前财产保全的当事人行使诉权的期间,在这期间当事人不行使诉权,后果是法院解除保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-143261.html -
了解详情
于2005年1月7日申请对联合财务公司提供的超出其诉讼标的额的资金解除财产保全。2005年1月27日,黄浦区法院向联合财务公司发还1605000元。2006年 在原先案件中的部分事实和根据作为认定在申请错误赔偿案件中认定其是否恶意保全的证据,这样申请人是处于有根据地寻求法律救济的弱势地位,而被申请人则 ...
//www.110.com/ziliao/article-141908.html -
了解详情
时止”。单从字面上应该理解成执行程序开始时止,也就是说启动执行程序时财产保全裁定效力自然终止,失效了,这就会出现为了保障当事人合法权益,人民法院必须 会影响强制执行措施采取,在强制执行过程中需要除财产保全措施,才解除财产保全措施而采取强制执行措施,财产保全与执行措施之间没有空档,确保当事人合法权益不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-25665.html -
了解详情
明了,因而只要当事人是在仲裁庭组建成立之后提出申请的,由仲裁庭来决定是否采取保全措施最为合适。其次,依照我国《仲裁法》和《民事诉讼法》,仲裁庭无权决定 在三十日内提起诉讼。逾期不起诉的,人民法院应当解除财产保全。”这似乎意味着任何财产保全申请人一旦被准予诉前财产保全,就必须于30日内在法院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-18618.html -
了解详情
时止”。单从字面上应该理解成执行程序开始时止,也就是说启动执行程序时财产保全裁定效力自然终止,失效了,这就会出现为了保障当事人合法权益,人民法院必须 会影响强制执行措施采取,在强制执行过程中需要除财产保全措施,才解除财产保全措施而采取强制执行措施,财产保全与执行措施之间没有空档,确保当事人合法权益不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-14111.html -
了解详情
给被申请人造成损失而应向被申请人赔偿损失的风险,因此,即使是申请人主动申请解除财产保全的,也无法免责。5、申请人申请撤诉并被人民法院准许的。在诉讼过程 中已有类似先例可徇。例如,《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第十三条规定:“申请人不起诉或者申请错误造在被 ...
//www.110.com/ziliao/article-12778.html -
了解详情
的适用条件更为严格,主要有以下几项: 第一,必须情况紧急,如不立即采取保全措施将会使利害关系人的合法权益难以弥补的损害。 第二,申请人必须同时提供担保, 采取保全措施后15日内起诉,否则人民法院应当解除财产保全。 2、诉前财产保全的过程 与诉讼财产保全相比,诉前财产保全的操作过程大致是相同的,但在以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-10169.html -
了解详情
保留拍卖价款。其他动产或者不动产并不具有这样的特征,且一般而言,只能在执行阶段处分财产,诉讼或仲裁中只能维持冻结、查封等控制状态。因此,与船舶、船载货物 。前文提及的多份裁定所谓申请人应在15日(或30)日内申请仲裁否则解除财产保全的裁定内容,很有点空穴来风的味道。一旦比照《海事诉讼特别程序法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-854286.html -
了解详情
申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。 从上述内容可以看出,我国民事诉讼法中 作为必备条件,但是,仲裁案件中的申请人并不是人民法院的当事人,人民法院在下达保全裁定过程中,实际上对仲裁案件的情况不可能掌握得很清楚。因此,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-179068.html -
了解详情
。申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.解除财产保全。扣押被申请人的财产,是在特殊情况下采取的一种紧急措施,是一种临时性的强制手段,扣押被申请人财产后,如果出现以下两情况,人民法院应当解除保全:(1)申请人提供担保的。担保可以是现金担保,实物担保,也可以是信用担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-304825.html -
了解详情