能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件 ,实践中也不具可行性。(一)现有刑事案件的证明标准已很高,提升的空间非常有限,提高死刑案件证明标准对事实准确性把握的提升不具有实际意义我国当前刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件 ,实践中也不具可行性。(一)现有刑事案件的证明标准已很高,提升的空间非常有限,提高死刑案件证明标准对事实准确性把握的提升不具有实际意义我国当前刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件 ,实践中也不具可行性。(一)现有刑事案件的证明标准已很高,提升的空间非常有限,提高死刑案件证明标准对事实准确性把握的提升不具有实际意义我国当前刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
疑罪从轻;诉讼效率 【写作年份】2010年 【正文】 我国刑事诉讼法规定的刑事案件的证明标准,不仅在侦查、起诉和审判三个阶段作出结论性意见时要求 2008. {3}[斯]儒攀基奇.关于比较刑事法的若干法哲学思考[J].比较法研究,1995, (1). {4}[美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
文中指出:基本事实清楚、基本证据确凿是实践中办理刑事案件的证明要求,适用两个基本认定案件,必须达到确定无疑的程度,必须排除其他可能性,保证对被告人定罪量刑的 弱点,是否起诉可能会有争议时,也可以根据案件的具体情况提起公诉,因为法院是最后的裁判者。 此外,在设定公诉标准的时候,除了采取特定方式界定证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256842.html -
了解详情
不同诉讼阶段,进行不同诉讼行为,法律规定对案件事实的证明所要达到的标准。如立案时的证明标准,依据刑事诉讼法第86条的规定,人民法院、人民检察院、公安机关认为 1992年版,第25页。 [4]刘澍:《论证明标准的概念》天涯法律网。 [5]陈瑞华:《对证明标准的一点思考》,中国民商法网,访问日期2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
国家司法机关普遍重视人权保障,并取得了一定成效。基于人权保障方面的考虑,普通刑事案件的证明标准适用于定罪上的要求或程度,而在量刑上并不适用与定罪相同的标准, 载《新京报》2007年03月15日。 [18]三维证明标准理论的阐述参见刘金友、李玉华:论诉讼证明标准,载《诉讼证据制度研究--全国法院第十三届 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
司法机关普遍重视人权保障,并取得了一定成效。基于人权保障方面的考虑,普通刑事案件的证明标准适用于定罪上的要求或程度,而在量刑上并不适用与定罪相同的标准, 《新京报》2007年03月15日。 [18]三维证明标准理论的阐述参见刘金友、李玉华:论诉讼证明标准,载《诉讼证据制度研究全国法院第十三届学术讨论会 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
指出:“‘基本事实清楚、基本证据确凿’是实践中办理刑事案件的证明要求,适用‘两个基本’认定案件,必须达到确定无疑的程度,必须排除其他可能性,保证对被告人定罪量刑的 ,是否起诉可能会有争议时,也可以根据案件的具体情况提起公诉,因为法院是最后的裁判者。此外,在设定公诉标准的时候,除了采取特定方式界定证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7690.html -
了解详情
应当分为两种,即法定不起诉和酌定不起诉。以人民检察院是否享有自由裁量权为标准,与起诉法定主义和起诉便宜主义相对应,应当将不起诉分为法定不起诉和酌定 人力、物力、财力。使法院得以集中精力处理更为重要的案件。从而达到诉讼经济的目的。提高了司法操作中处理刑事案件的效率。 (二)、符合现代刑法思想。 传统刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情