一项重要内容,加强诉讼中当事人的举证责任,也是目前不断深化的民事审判方式改革的主要内容之一,为此,结合我国审判实践,就如何理解举证责任的含义,确定不同类型 译为“证据负担”或提供证据的责任。在我国,通常认为举证责任是可以转移的,甚至举证责任还可以倒置。笔者认为:举证责任的转移,确切的讲,应当是指提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-12155.html -
了解详情
的证明责任规范基础上不可能发生证明责任意义上的举证责任倒置,在一个具体的诉讼过程中要使证明责任发生倒置,实际上是对制定法本身进行修改,这种修改意味着法官不是 判例中也似乎不太被使用。不过,作为立法论而言,证明责任转移则是较为有用的。[11]另外,德国民事诉讼中的证明责任倒置,也不是完全体现为法院的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
举证责任倒置。尤其是新增了对共同危险行为和医疗过失行为侵权诉讼的举证责任倒置的规定,明确了由实施危险行为的人对其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任 不明的情形,使法官能够依据查明的事实作出判决而不是依赖举证责任。 优势证据虽然具有上述优点,但将它作为民事诉讼中的一般证明标准仍然不具有妥当性。原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证责任分配原则与我国有相通之处;在医疗纠纷诉讼程序中,德国司法实务上施行有限制的举证责任倒置,此点与我国现行 剖析,南方周末,1999年1月8日第8版 9 张赞宁,论医患关系的属性及处理医事纠纷的特有原则,医学与哲学,2000年第4期 10 胡志强,论医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
。其中第(3)款规定了代理纠纷中的举证责任分配,它是合同纠纷中举证责任倒置的例子。在代理权争议中,存在如下对立的双方:原告是指否认对方有代理权, 的时限都可以采用上述(一)的方法。八、特殊刑事诉讼中的举证责任分割(一)非法所得案件中举证责任的分割举证责任的分割不仅仅限于特殊民事案件。在特殊的刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责原则相关,而归责原则的演变又与保护弱者 陈荣宗.举证责任分配与民事程序法[M].台湾大学法学丛书,1984. [3]毕玉谦.民事证据法判例实务研究[M].北京:法律出版社,1999.489. [4]张健.论我国民事诉讼审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情
诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他包括两条具体原则:其一为原告负举证责任; 状况,并不是一般情况。对于这种特殊状况下适用的举证责任倒置,目的是为了司法的科学性和公正性。 (三)刑事诉讼中举证责任倒置的规范性。从司法实践及其刑法规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他包括两条具体原则:其一为原告负举证责任; 状况,并不是一般情况。对于这种特殊状况下适用的举证责任倒置,目的是为了司法的科学性和公正性。 (三)刑事诉讼中举证责任倒置的规范性。从司法实践及其刑法规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
的利益关系在技术上进行修改,规定举证责任缓和规则。举证责任缓和,也叫举证责任转换,是指某些类型民事诉讼中的举证责任并非始终由当事人一方承担,相反, 关系,具有重要作用。 一、医疗纠纷举证责任倒置的局限性 医疗纠纷中的举证责任倒置,一定程度上改善了医患双方长期存在的“医疗信息不对称”、“地位不平等”等不 ...
//www.110.com/ziliao/article-510186.html -
了解详情
,行为责任不过是结果责任通过辩论主义在诉讼中的投影而已。(注:参见骆永家:《民事举证责任论》,台湾商务印书馆1972年版,第52页。)其次,举证 而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。民事诉讼中的证明对象分为三个层次——法律要件事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情