对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事追诉 真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-801446.html -
了解详情
对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事追诉 真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-783693.html -
了解详情
对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事追诉 真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-769604.html -
了解详情
对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事追诉 真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-757139.html -
了解详情
对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取“一码是一码”的处理原则, 对不法行为进行刑事追诉 真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-738949.html -
了解详情
司法人员在处理这些证据时,往往将其输出或转化为书证、物证、视听资料、证人证言等其他证据形式,这既浪费了司法资源,也增加了这些证据 2002.4. {7}徐振杰。电子文件证据的法律价值研究{D}.兰州大学,2003.4. {8}张谦。论电子证据在民事诉讼中的运用{J}.人民司法,2002.4. {9}周 ...
//www.110.com/ziliao/article-312838.html -
了解详情
是客观存在,但它与案件事实之间没有任何关联,不能证明案件的任何真实情况,当然不能成为民事诉讼中的证据。第二,证据之间有互相应证关系。即证据与证据之间, 证据形态表现出来(见民诉法第五十五条)。这七种证据本身,有的是物质性的,如物证,有的是意识性的,如证人证言,鉴定结论、书证等;有的既是物质性的又是意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-155060.html -
了解详情
新的证据,主要原因是它拥有包括当事人所提交的所有证据的有关记录,这些证据记录包括双方律师的询问、证人证言以及所有未经精练的法官裁决,它们能够为上诉法院的法官 诉讼法讲义》,法律出版社2001年版,第18页。 [14]张卫平:论民事诉讼中失权的正义性,载《法学研究》1996年第6期。 [15]孙辙:新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
独立请求权的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,而参加诉讼的人。我国民事诉讼中的有独立请求权第三人相当于大陆法系国家民事诉讼中 隐私情况的证据材料;由有关国家机关保存的不允许查阅、摘抄的证据材料;证人证言等等。对这类证据由当事人收集是很困难的,此种场合,当事人只要向法院提供了收集该 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
论民事诉讼中电子证据的认证 李兴伦 摘要:本文通过电子证据的特点,探讨认证电子证据的规则,即法官在庭审的时候使用什么证据规则对电子证据进行综合的认证 复杂,它可以是物证、书证、视听资料,证人证言等。因此将电子证据作为独立的证据种类较好些。 二、 电子证据的可采性认证 目前没有规定电子证据是独立的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26020.html -
了解详情