。学者及司法实务界专家呼吁改革这种流于形式的审判。新的刑诉法施行后,证人出庭作证人情形又是如何?勿庸置疑,新的刑诉法之后,程序公正的观念几乎深入人心,实务 的问题作评析。(一)法律规范的冲突我国现行刑事诉讼法第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18927.html -
了解详情
的事实向法院陈述的第三人。在英美法系和大陆法系国家或地区,证人出庭作证并不象我国那么困难,有的甚至已成为公民的自觉行动,即使如此,为保证证人 法律保护也显得十分迫切。我国《民事诉讼法》第102条规定,诉讼参与人或者其他人对证人进行诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留, ...
//www.110.com/ziliao/article-10776.html -
了解详情
方式直接进行。为此,现行刑诉法确立了当庭质证制度,该法第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 ,对证言的质证也可用“出示”的方式进行。任何机关和个人都无权强制证人出庭作证。迄今为止,只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
结合的制度,但规定也较为原则。我国《刑事诉讼法》第四十七条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的 心证”产生了极大影响,从而影响了对刑事案件的公正审理。二、完善刑事证人出庭作证制度的构思随着我国依法治国法制进程的深入,司法改革稳步展开,如何完善证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -
了解详情
查清,如人身损害赔偿案件中被告人实施加害行为的事实。修订前的民事诉讼法虽然把证人证言规定为证据的一种,但这类证据在诉讼实务中并未能够发挥立法者所 、新的工作以及由社会工作者提供的心理辅导帮助等。 三、完善我国民事诉讼证人出庭作证相关程序的基本构想 (一)增设相应的制裁性措施 针对现行法律中制裁性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-472172.html -
了解详情
证人证言作为定案根据的必要条件。本条规定的必要条件主要有以下三个方面:1、证人提供证言必须要经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的讯问、质证。也就是说无论是公诉人 的情况就更不可能令人乐观了。 (二)文化背景的消极影响成为制约证人出庭作证的又一重要因素 国人传统的处世哲学是中庸之道,崇尚和为贵,信奉 ...
//www.110.com/ziliao/article-258123.html -
了解详情
当今刑事审判制度发展的必然趋势。我国刑事诉讼法第47条、第48条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人 顾虑的思想,逐步养成敢于维护正义的风尚。其次需要法官进一步加强对证人证言和证人出庭作证重要性的认识,在审判工作中切实贯彻好直接言词原则。第三,最重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-256196.html -
了解详情
传闻规则概述 着重阐述传闻规则的相关概念及传闻规则的例外。 二、 我国证人出庭作证制度的现状与缺陷。 1、 我国关于传闻证据的法律规定 我国刑事诉讼法中 传闻证据排除规则及其例外。 (1)在立法上确立传闻证据排除规则。规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-250540.html -
了解详情
的考据 普通法系实行的是当事人主义的诉讼模式,庭审中采用的是抗辩制,证人出庭作证在普通法系庭审中居于十分重要的地位。按照普通法的一般原则,任何一个具有证人 ,一是要有当事人的书面申请,二是该当事人有证据证明该人确为本案证人。 最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第29条的规定,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-247655.html -
了解详情
是错误的或纯系伪证。为了避免这种情况,应当坚持直接言辩方式,即证人亲自出庭用言辞方式陈述自己所要证明的案件事实,并接受审判人员的询问和当事人 ,违法证据不能作为人民法院定案的依据,应在审查核实证据时予以排除。 综上所述,证人出庭作证对于解决民事纠纷、正确处理案件具有十分重要的意义。对此最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -
了解详情