是,法院应当假定该事实存在,还是应当假定其不存在,这是作出裁判前必须作出的选择。显然,单靠证据本身已无法解决这一问题。解决这一棘手问题的唯一 存在并以此为基础,作出产生或不产生相应法律效果的判决,这只能依靠证明责任制度加以解决,让负担证明责任的一方当事人承担不利诉讼后果。案件事实处于真伪不明状态是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情
人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”第45条规定,“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和 理论上需要人民法院、人民检察院和公安机关基于各自的诉讼职能承担证明责任,同时法律上对于证明责任的承担也有职权性的规定,《刑事诉讼法》第45条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-25452.html -
了解详情
在这个例子中却存在这样一个问题,即医生之所以承担无过失证明责任的根据实际上并不是危险领域,而是因为患者无法证明的状态。[33]危险领域说虽然也强调了证明 。盖然性说同样也首创于德国,而且两位学者几乎同时发表了关于阐述盖然性说的论文。一是莱讷克(Reinecke),一是瓦亨道夫(Wahrendorf)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
法律和行政法规规定采用书面形式的合同外,将选择合同形式的权利交与了合同当事人。一般而言,书面合同有利于当事人举证和摆脱证明责任的承担,口头合同正好与之相反 的”。大陆法系和英美法系均采用客观标准,如“证据优越”或“确信真实”(高度的概然性)等。由于我国民事诉讼采用主观标准,缺乏统一性、可操作性和明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18906.html -
了解详情
为基础,作出产生或不产生相应法律效果的判决,这只能依靠证明责任制度加以解决,让负担证明责任的一方当事人承担不利诉讼后果。案件事实处于真伪不明状态 事实真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判,即将不利诉讼后果确定其最终归宿的问题。参考文献:[1]江伟。证据法学[M].北京:法律出版社,1999.[2]汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -
了解详情
第219页以下。 [7]自2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中原告承担证明责任的兜底条款已取消。 [8]以下简称它为"被告 ,吴越译,法律出版社2000年版。 [29] 参见吴东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第140页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
第219页以下。 [7]自2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中原告承担证明责任的兜底条款已取消。 [8]以下简称它为“被告 ,吴越译,法律出版社2000年版。 [29] 参见吴东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第140页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
经营不善已倒闭;原告甚至以经济困难为由向法院申请缓交案件受理费1910元。被告单位证明,被告为人正派、诚实,从未听说被告要出国留学。一审法院认为,原告未能举证 不明,法官要求原告进一步举证证明出借款的来源,原告无法证明,承担了败诉的结果。 由此可见,客观证明责任的承担是一个层进式的过程,当原告、被告都 ...
//www.110.com/ziliao/article-608844.html -
了解详情
既然《证据规定》仅对合同“生效”而非“有效”的证明责任作出规定,关于“合同是否有效”的证明责任的承担也就是法律上的一个“空白”或“漏洞”,对此显然有研究 重要功能。我国合同法应当以鼓励交易作为其重要目标。参见王利明:“合同法的目标与鼓励交易”,《法学研究》1996年第3期。 [40]如果每个实体法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-544837.html -
了解详情
意识形态之争中。 如前所述,在我国,法官断案其实是一个三段论推导过程。在通过当事人的举证和质证,法官认证等一系列证据审查判断活动,查清了案件事实之后,法官就会 的实体法律规范,通过对实体法律规范的分析最终确立证明责任的承担。 5.明确法官自由裁量权的不适用。在个案处理过程中,如遇到现行法律没有具体规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情