意思表示的，另一方不得以不知道或者不同意为由对抗善意第三人。 本案中，妻子瞒着丈夫把两万元赠给了自己的弟弟，并且其弟弟明知姐姐赠给自己这笔钱没有和姐夫商量，因此赠与行为无效。丈夫可以向妻弟要回这笔钱。 【法条链接】 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条第二款 夫妻对 ...
//www.110.com/ziliao/article-350598.html -了解详情
共同意思表示的，另一方不得以不知道或者不同意为由对抗善意第三人。本案中，妻子瞒着丈夫把两万元赠给了自己的弟弟，并且其弟弟明知姐姐赠给自己这笔钱没有和姐夫商量，因此赠与行为无效。丈夫可以向妻弟要回这笔钱。【法条链接】《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款夫妻对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-309714.html -了解详情
于王某春名下，房屋产权尚未发生实际变更，现赠与人王某霞表示撤销上述赠与，系其真实意思表示，依法应发生撤销该赠与行为的法律效果，故原、被告双方对涉诉房屋仍 乙双方各持一份，双方签字按印后即时生效。 此后，刘某诉至法院，要求确认赠与合同无效。经查，刘小某户口性质为非农业户，法院依法支持了刘某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-818143.html -了解详情
于王某春名下，房屋产权尚未发生实际变更，现赠与人王某霞表示撤销上述赠与，系其真实意思表示，依法应发生撤销该赠与行为的法律效果，故原、被告双方对涉诉房屋仍 乙双方各持一份，双方签字按印后即时生效。 此后，刘某诉至法院，要求确认赠与合同无效。经查，刘小某户口性质为非农业户，法院依法支持了刘某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808600.html -了解详情
，不予支持。但配偶一方以赠与夫妻共同财产的行为侵犯其夫妻共同财产权为由主张返还的，可以支持。 配偶一方主张赠与行为无效并主张返还赠与财物的，应当认定 ，应予支持。 对于“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”，可以通过审查当事人先前行为是否足以造成确信（在场未表示反对）、是否从公开场所取得（通过中介）、 ...
//www.110.com/ziliao/article-789156.html -了解详情
于王某春名下，房屋产权尚未发生实际变更，现赠与人王某霞表示撤销上述赠与，系其真实意思表示，依法应发生撤销该赠与行为的法律效果，故原、被告双方对涉诉房屋仍 乙双方各持一份，双方签字按印后即时生效。 此后，刘某诉至法院，要求确认赠与合同无效。经查，刘小某户口性质为非农业户，法院依法支持了刘某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-788990.html -了解详情
事后也未得到妻子的追认，基于上述法律规定以及法院审理查明的事实，最终判决赠与行为无效，韩某应向陈某返还200余万元。不会变相放纵不负责任方的行为 规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”宇文鸿雁进一步强调说，此类案件应当根据个案确认第三者是否善意,如果“第三者”是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-779541.html -了解详情
支持。但合法婚姻配偶一方以赠与行为侵犯其夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，一般应予支持。合法婚姻配偶一方主张赠与行为无效并要求返还赠与物的，应认定 的不动产，如果夫妻双方一致认可不动产产权登记在子女名下的真实意思并非将不动产赠与子女，该不动产一般应作为夫妻共同财产进行分割；如果夫妻一方主张该不动产为 ...
//www.110.com/ziliao/article-754985.html -了解详情
动机（需求）具有违法性时，物权行为也只能归于无效。如前例，就以贿赂为目的的赠与行为而言，其赠与物的交付为物权行为，直接目的在于获得转移赠与 即所谓“利益衡量”进行分析比较，以证明此种理论运用结果之不公正。[91]而物权行为理论的支持者则作出相应的回应，有关分析，细致入微。[92]总的说来，对于交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-2988.html -了解详情
家室的情况下，隋某仍与孙某进行交往，接受大量赠与，其行为亦有违公序良俗，依法应认定其赠与行为无效。 3.本案的实质是在无权处分基础上的赠与行为， 与粉丝之间的正常互动，并非如上诉人所称是不正当男女关系。(1)刷礼物消费的行为并不能证明双方存在不正当男女关系。 (2)隋某在视频下方对粉丝的回复并非仅针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-870644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务