销售代理协议 -法学论文搜索

论隐名代理的构成与效力

名代理人的名义问题的。第三，通常认为，第402条的规定来自于《国际货物销售代理公约》公约第12条。如前所述，该条以及比较法上也都是将代理人没有明确以》的代理制度不同，是指金融机构根据委托人的委托，在委托贷款协议所确定的权限内，按照委托人确定的金额、期限、用途、利率等，以金融机构自己的名义，同委托人 ...

//www.110.com/ziliao/article-315273.html -了解详情

我国外贸代理制度的法律冲突及其消解

争议提交仲裁解决的意思表示，它包括合同中的仲裁条款以及单独的仲裁协议书。仲裁协议是排除法院管辖权、授予仲裁庭仲裁权的法律依据，由于事关当事人利益至巨，因而必须有与行纪合同冲突的消解。对于合同法第402条的规定，其原形是《国际货物销售代理公约》（以下简称《公约》）第12条，所以，理解它的原形对于准确 ...

//www.110.com/ziliao/article-63249.html -了解详情

论证券公司在从事经纪业务时与投资者之间的代理关系

创设了法律依据。证券公司代理权的发生依据源于证券公司与投资者之间的委托代理协议。根据这一协议，投资者向证券公司授予买卖证券的代理权。（二）证券公司为其的代理制度，以及《欧洲合同法原则》与《国际货物销售代理公约》等有关内容，规定间接代理中被代理人的介入权、第三人的选择权以及被代理人和第三人的抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-249872.html -了解详情

表见代理的认定和无权代理人之法律责任

其中一个颇为复杂的问题。以下试举一例加以分析。徐某与家天下房地产经纪有限公司签订合作协议，约定徐某挂靠家天下公司成立第一分公司，从事房产中介业务，合作期限３个月。２００３年１月８日，徐某以家天下公司名义与房主蔡某签订了某处房产销售委托代理协议，同年１月１８日，徐某又以家天下公司名义与华某签订了代办 ...

//www.110.com/ziliao/article-138579.html -了解详情

论证券公司在从事经纪业务时与投资者之间的代理关系

创设了法律依据。证券公司代理权的发生依据源于证券公司与投资者之间的委托代理协议。根据这一协议，投资者向证券公司授予买卖证券的代理权。（二）证券公司为其的代理制度，以及《欧洲合同法原则》与《国际货物销售代理公约》等有关内容，规定间接代理中被代理人的介入权、第三人的选择权以及被代理人和第三人的抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-133685.html -了解详情

个人保险代理人的法律地位之争：代理关系抑或劳动关系

《保险法》第125和128条的规定，保险代理人根据保险人的委托，向保险人收取代理手续费，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务。保险代理人根据保险人的授权代为仍然不能成为保险代理协议的适格主体。这一观点与我国保险监督机构的观点颇为一致，后者曾提出：保险营销员代表保险公司从事保险产品的销售和服务工作， ...

//www.110.com/ziliao/article-133600.html -了解详情

民事代理之显名主义及其发展

选择权（选择代理人或者本人行使请求权）。英美法的上述规则，为《国际货物销售代理公约》等国际条约所采纳并对具体适用条件作出了一些更改。{9} 事实上，法系，尽管合意在大多数情况下是判断代理关系存在与否的关键性因素，尽管被代理人和代理人之间的权利义务关系大多因其相互之间的协议而产生，但现实生活中，既存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-482549.html -了解详情

试析国际技术转让中商业行为的限制与反限制

经济发展造成或可能造成不利影响，或者通过企业之间的正式或非正式书面的或非书面的协议以及其他安排造成了同样影响的一切行为，都称为限制性商业行为。在国际技术转让中（4）规定引进方只能把合同产品出售给许可方，或必须与许可方签订独家销售代理协议。（5）限制技术的来源，规定引进方只能从许可方获得技术并按许可 ...

//www.110.com/ziliao/article-19527.html -了解详情

显名代理与非显名代理之比较研究

的青睐，已成为国际上一种立法趋势，被各国立法及国际立法广泛采纳。《国际货物销售代理公约》也抛弃了大陆法系的“名义”标准，而更多地采用了英美法的观点的规定，代理人因第三人的原因对委托人不履行义务，委托人在证明与代理人之间事先存在代理协议的情况下，可以直接向第三人主张权利；同样，代理人因委托人的原因对第 ...

//www.110.com/ziliao/article-12812.html -了解详情

从一则案件谈谈间接代理

。诉讼中，被告某区拆迁办主张其是受A公司委托与原告高某签订房屋拆迁安置补偿协议，被告主体不适格。但被告未能提供证据证明其向合同相对人披露过A公司。我国《相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。该条实际上移植了《国际货物销售代理公约》第13条的内容。该条既承认了合同仅约束第三人与代理人的一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-151593.html -了解详情