交通肇事者所要承担的撞伤受害人所负担的伤残赔偿数额高于撞死受害人所负担的死亡赔偿数额,交通肇事者出于侥幸心理和成本效益分析最终作出了倒车碾压的二次杀人行为, 的负有一定作为或不作为义务的当事人当作法律激励的对象,例如张维迎教授的法律责任激励论。详细体会以上三种观点,可以分别参见倪正茂:《激励法学要言》 ...
//www.110.com/ziliao/article-304558.html -
了解详情
,也是要追究刑事责任的。如果肇事者可以地对受害人及其家人进行赔偿,可以在量刑的时候,作为一个从轻情节来考虑。 在实务中,因为交通事故的特殊性,在没有 是否能适用缓刑也要根据案件的情况而定。 律师提醒: 在刑事犯罪中,被告人积极赔偿却是一个从轻处罚的重要依据。且大多数的刑事被告人只要在经济条件允许的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-245291.html -
了解详情
的行为很多,但逃离现场的行为并不都是刑法意义上的逃逸。还需要说明的是,肇事者对被害人的救助行为,是其对自己肇事行为的事后补救措施,也是其在肇事后 出警兵并让其在门外等候。其行为不属于逃避责任的情况,不会造成被害人的损失无法得到赔偿,社会危害性远远小于“交通运输肇事后逃逸”的社会危害性,故不应属于《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-749350.html -
了解详情
二是致人死亡中的人到底是指第一次交通肇事中的受害人,还是指肇事者在逃逸过程中重新发生交通肇事所引起的第二次交通肇事的受害人?最高人民法院《解释》第5条对 不救助罪的观点,笔者不敢苟同,因为如果设立该罪,将赋予普通民众更大的社会责任和义务,不可避免地会扩大刑法的适用对象,不利于刑法谦抑性原则的实现。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
二是致人死亡中的人到底是指第一次交通肇事中的受害人,还是指肇事者在逃逸过程中重新发生交通肇事所引起的第二次交通肇事的受害人?最高人民法院《解释》第5条对 不救助罪的观点,笔者不敢苟同,因为如果设立该罪,将赋予普通民众更大的社会责任和义务,不可避免地会扩大刑法的适用对象,不利于刑法谦抑性原则的实现。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
人肉搜索。此时,有学者通过非法隐私的概念,来解释这一问题,认为此时交通肇事者享有的是非法隐私,而非法隐私不是隐私权的客体。所谓的非法的隐私, 。例如,在类推适用诉前禁令时,是否要求违法性要件;受害人是否必须同时提起损害赔偿诉讼等。 三、人格权请求权中的违法性要件 从比较法上来看,行使人格权请求权的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-158611.html -
了解详情
人肉搜索。此时,有学者通过非法隐私的概念,来解释这一问题,认为此时交通肇事者享有的是非法隐私,而非法隐私不是隐私权的客体。所谓的非法的隐私, 。例如,在类推适用诉前禁令时,是否要求违法性要件;受害人是否必须同时提起损害赔偿诉讼等。 三、人格权请求权中的违法性要件 从比较法上来看,行使人格权请求权的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149842.html -
了解详情
刑侦技术部门经过多次比对,无法找到破案线索,确定肇事人。自袁正敏受害后,肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起诉,将涉嫌肇事的渝州新城2号楼97户 ,致伤楼下过路人,法院判决该栋建筑物有可能造成损害的20余户对受害人承担连带赔偿责任。而稍后,济南市一妇女被楼上抛下的菜板击中致死,向法院起诉该楼56户 ...
//www.110.com/ziliao/article-152255.html -
了解详情
其它刑事案件有所不同。因为根据最高人民法院的司法解释只有在分清当事人责任的基础上才能确定肇事者是否有罪。作为公安机关交通管理部门在没有作出事故认定书前,对很多 具体情况分别采取不同措施,按需办理取保候审等手续。情节轻微的交通肇事案件,只需要进行赔偿的,由双方当事人在法院进行诉讼。这个文章摘自网络如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-746174.html -
了解详情
其它刑事案件有所不同。因为根据最高人民法院的司法解释只有在分清当事人责任的基础上才能确定肇事者是否有罪。作为公安机关交通管理部门在没有作出事故认定书前,对很多 具体情况分别采取不同措施,按需办理取保候审等手续。情节轻微的交通肇事案件,只需要进行赔偿的,由双方当事人在法院进行诉讼。以上内容摘抄自网络,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-738434.html -
了解详情