程序(或称破产法)在传统上是指破产清算程序,即当债务人无力清偿到期债务时,法院根据债权人或债务人之申请,对债务人的破产财产依法进行清算并按照一定的原则 解释即2000年12月13日《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》迄今已逾三年时间,虽然我们不敢据此妄言最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
条款。并且增补法院裁定替代债权人会议决议条款。具体内容可包括:债权人会议对于:(1)继续或者停止债务人的营业;(2)债务人财产的管理方案;(3)破产财产的变价方案;(4)破产财产的分配方案不能形成决议时,由人民法院裁定。 (二)设置监督人机构 现行法在落实债权人会议对破产程序的监督方面存在着三个缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-262669.html -
了解详情
规定:对外国法院作出的发生法律效力的破产案件的判决、裁定,涉及债务人在中华人民共和国领域内的财产,申请或者请求人民法院承认和执行的,人民法院依照中华人民共和国缔结 的个别清偿行为,中止针对债务人的诉讼等效力。如果狭隘地将破产案件受理裁定排除在具有终结性或执行力的裁决之外,不承认其域外效力,将无法防止在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249892.html -
了解详情
的案件,在接管、清理期间,各级法院应裁定中止执行。之后,法院这种司法权力自我限制的做法逐步扩展到民事案件的受理和审理,并在清理整顿信托投资公司和 方式退出市场,最高人民法院对于各级法院受理申请证券公司破产的案件共设置了八项前提性条件,只有当这些条件全部满足时,法院才可受理相关破产申请。[24]显然,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-200481.html -
了解详情
的裁定?笔者认为。根据立法本意和有关司法解释,可以适用抗诉的裁定范围仅限于不予受理和驳回起诉。其理由是: (一)民事抗诉一种是事后监督。它是民事 法复(1996)14号《关于在破产程序中当事人或人民检察院对人民法院作出的债权人优先受偿的裁定申请再审或抗诉应当如何处理问题的批复》以及法释(1997)2 ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
裁定而言,我国民诉法规定当事人可以就不予受理、管辖权异议、驳回起诉三种裁定提出上诉,因此检察机关只能待上述三种裁定发生法律效力,才能够依法提起抗诉; 中有相当一部分是关于民事执行的。我国的破产程序在性质上又是执行程序的特殊形式,人民法院自依法接受企业破产申请直到破产清算完毕,在破产程序中居于主导地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
债权人申报债权,总的申报期限为三个月,如果企业破产是债权人申请的,债务人还可以在法院受理后的三个月中申请和解整顿,整顿期限为二年,整顿期中,清算组 财产的分配方案不能形成决议时,由人民法院裁定。 (二)设置监督人机构 现行法在落实债权人会议对破产程序的监督方面存在着三个缺陷:首先,没有明确债权人会议对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132947.html -
了解详情
程序的目的在于挽救企业,因而债权人享有重整申请权为各国法制的通例,但是受到较破产申请更多的限制,尽管在限制的方式上有所不同。我国《企业破产法》采纳了 的意见;选任检查人;通知被申请的企业并听取其意见。 我国《企业破产法》第71条规定:人民法院经审查认为重整符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-831084.html -
了解详情
程序的目的在于挽救企业,因而债权人享有重整申请权为各国法制的通例,但是受到较破产申请更多的限制,尽管在限制的方式上有所不同。我国《企业破产法》采纳了 的意见;选任检查人;通知被申请的企业并听取其意见。我国《企业破产法》第71条规定:“人民法院经审查认为重整符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-801632.html -
了解详情
程序的目的在于挽救企业,因而债权人享有重整申请权为各国法制的通例,但是受到较破产申请更多的限制,尽管在限制的方式上有所不同。我国《企业破产法》采纳了 的意见;选任检查人;通知被申请的企业并听取其意见。我国《企业破产法》第71条规定:“人民法院经审查认为重整符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-797508.html -
了解详情