原、被告试图通过虚假诉讼来骗取法院的判决书或调解书时,法院所进行的收集证据的活动。 第二,程序的启动不同。依申请收集证据,以当事人或诉讼代理人提出申请 人民法院调查收集,人民法院未调查收集的,作为当事人申请再审的事由和检察机关抗诉的事由。而法院依职权收集证据,从民事诉讼法本身的规定看,是授权法院在认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
民事检察权的行使:如规定对人民检察院提起的对执行程序中的裁定、先予执行裁定、破产还债程序裁定、民事调解书的抗诉,法院不受理。这一问题引起了学术界的 案件;影响社会稳定的当事人人数众多的共同诉讼案件;当事人认为诉讼过程存在违法情形,申请检察机关进行监督,检察机关认为有监督必要的案件。 (2)违法的调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
无奈,但也只好忍气吞声。而且正是由于这种自愿,除严重违反程序外,使当事 人无法提出充分证据,从而导致再审的机会几乎为零。 三是对违法调解缺乏制约。 禁止性规定的。 最后,取消反悔权,明确规定调解无效的标准。我国《民事诉讼法》规定,调解协议生效以调解书送达为生效条件。第91条规定调解未达成协议或调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-186022.html -
了解详情
在我国没有得到解决,甚至在国外也没有完全找到答案,举证责任的分配更是如此。法学界关于民事举证责任分配的理论十分之多,而且对于这一问题的激烈争论从十九世纪到 的证据可视为新证据;第四十四条则规定原审庭审结束后新发现的证据就是再审程序中的新证据。然而,何谓新发现的证据?当事人如果故意隐瞒已经发现的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
)结束诉讼程序。(2)当事人不得提出上诉或再行起诉,提起再审的理由亦应受到严格限制。(3)强制执行的效力。{1}193然而,我国现行民事诉讼立法关于调解协议 调解协议生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事调解书申请强制执行。 此外,《调解规定》第13条规定:根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-146474.html -
了解详情
《民事诉讼法》并无规定,但对于已发生法律效力的调解书,当事人能提出证据证明调解违反自愿原则,可以申请再审。我国《民事诉讼法》第180条的这一规定,旨在使意思表示不自由而达成的调解协议可以通过再审程序得到救济。违反自愿原则达成的调解协议能经过再审得以撤销,而对因欺诈、胁迫或错误丧失上诉权或撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-146095.html -
了解详情
,按审判实践的通常处理方式,人民法院将对向其申请再审一方的复查案件予以撤销,案件因检察机关的抗诉而进入再审程序。检察机关的抗诉内容来源于申诉人,在大多数情形下 ;再审的目的是纠正原生效裁判或调解书可能出现的错误,以实现社会的实质正义。因此,根据以上理由,在确定民事抗诉再审案件的审理范围时,应以尊重双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-138905.html -
了解详情
存在上诉问题,调解书发生法律效力后,既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序进行再审的范围,又不属于检察机关抗诉的范围,当事人申请再审的情形又极 三)多数当事人同意达成调解协议 民事诉讼调解的成功归根结底需要双方当事人同意达成调解协议。当事人同意调解解决的原因有很多,一种是因为关于争讼案件的法律、政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-25572.html -
了解详情
,在调解意愿达成一致后,法院可委派法官助理进行调解,达成协议便可直接制作民事调解书,送达生效后结案。若调解不成,调解时当事人对事实所持态度(言词) 制度再审在我国被规定在民事诉讼法的审判监督程序中,从方式上讲分为法院依审判监督权提起再审、当事人申请再审和检察院抗诉发起再审。作为对发现生效判决和裁定确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -
了解详情
,坚持主张法院裁判错误,从而提起抗诉(或者其他纠正方式),发动审判监督程序,要求法院纠正错误裁判,有悖于基本的诉讼法理,陷入了一个案件只有一个惟 《中华人民共和国民事诉讼法》又明确规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情