诽谤和诬告陷害”。据此上海市中级人民法院驳回上诉，维持原判。[⑥]评述：本案中两上诉人的行为确已构成诽谤罪。他们不服一审判决的理由之一是，他们认为自己的行为属正当 实属于法无据，且属适用法律不当，因此是错误的。[12]我认为不能说二审判决于法无据，因为宪法确实有关于人格尊严权的规定，难道宪法不是“法” ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -了解详情
某1犯骗取贷款罪的事实基本清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议人民法院依法维持原判。本院查明经审理查明，抚顺市顺城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据 二条、第五十三条之规定，判决如下：二审裁判结果一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411刑初62号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）管 ...
//www.110.com/ziliao/article-712963.html -了解详情
认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;原 年6月27日起施行排除非法证据的“操作手册”——相关部门负责人解读《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-666268.html -了解详情
刑事诉讼法的决定在刑事诉讼法中增加了本条规定。 本条规定有两层意思：一是最高人民法院复核死刑案件只能作出核准或者不核准的裁定。对于原判认定事实和适用法律 死刑复核结果，由办案人员亲自听取被告人对案情的供述，听取他对一审、二审判决认定事实、适用法律以及是否存在违反法定程序审理案件情况的意见，是查明案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-624427.html -了解详情
较好，归案后如实供述自己罪行，并与其亲属积极赔偿。二审法院认为，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，法律适用正确，遂驳回上诉，维持原判。最高人民法院根据复核确认的事实，以（2010）刑三复22651920号刑事裁定不核准被告人王志才死刑，发回山东省高级人民法院重新审判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -了解详情
对其从轻处罚；被告人刘某、李某不具有自首情节，建议对二人维持原判。江苏省高级人民法院经二审审理认为，被告人张某、刘某、李某共同预谋劫财，在 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院复核。 最高人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-522461.html -了解详情
苏某不服，以其行为不构成贩卖毒品罪以及原判量刑过重等为由，分别提出上诉。二审法院经审理依法终审裁定：驳回上诉，维持原判。[3] 贩卖毒品罪侵害的法益和上例 金柱不服提起上诉，后河南高院驳回上诉维持原判，最终对其执行死刑。 这三个真实的案例中，案例一二都是大义灭亲型故意杀人，其判决的刑期都在5年以下，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-324953.html -了解详情
苏某不服，以其行为不构成贩卖毒品罪以及原判量刑过重等为由，分别提出上诉。二审法院经审理依法终审裁定：驳回上诉，维持原判。[3] 贩卖毒品罪侵害的法益和上例 金柱不服提起上诉，后河南高院驳回上诉维持原判，最终对其执行死刑。 这三个真实的案例中，案例一二都是大义灭亲型故意杀人，其判决的刑期都在5年以下，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-324947.html -了解详情
巨大，具有法定从重处罚情节，林福久犯罪情节特别恶劣社会危害性极大，原判量刑并无不当。遂裁定维持原判。最高人民法院复核认为，林福久归案后虽坦白了司法机关尚未掌握 。案发后郑筱萸也具有主动认罪、悔罪真诚、积极退赃情节，但一、二审仍判决和裁定郑筱萸犯受贿罪，决定执行死刑。最高人民法院复核也认为，被告人郑筱萸 ...
//www.110.com/ziliao/article-272434.html -了解详情
巨大，具有法定从重处罚情节，林福久犯罪情节特别恶劣社会危害性极大，原判量刑并无不当。遂裁定维持原判。最高人民法院复核认为，林福久归案后虽坦白了司法机关尚未掌握 。案发后郑筱萸也具有主动认罪、悔罪真诚、积极退赃情节，但一、二审仍判决和裁定郑筱萸犯受贿罪，决定执行死刑。最高人民法院复核也认为，被告人郑筱萸 ...
//www.110.com/ziliao/article-272390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务