是有原则区别的。从刑事诉讼法以及最高人民法院的司法解释来看,都要求自诉人提供证据,而且要求提供足够的证据,即要达到一定的证明标准,否则,其起诉 出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉。另外《最高人民法院研究室关于自诉刑事案件立案程序问题的电话答复》曾对那些经人民法院初步调查,明显不构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254035.html -
了解详情
。 2.现有的证据法学理论与备受关注的程序性辩护不存在契合点 从诉讼发展史来看,伴随着刑事诉讼活动向审判前的伸展,各国辩护权均经历了一个从审判阶段向审判前程序 证明理论以传统诉讼认识论为指导,将办案人员的主观认识完全符合客观实际作为证明标准,存在着诸多的不足,法学界提出了法律真实说。应该说,法律真实说 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据证明的随意性。 当前,我国刑事诉讼中非法证据的 以合法的方式取证,以实现惩治犯罪与保障人权之平衡。 第四,在理顺我国刑事诉讼体制,扩大辩护律师对侦查活动的参与权,强化对侦查取证的记录保全等一系列配套 ...
//www.110.com/ziliao/article-252856.html -
了解详情
辩护律师如何把精力放在证据辩护环节,需要作到以下方面: 一、证据辩护依据: 《刑事诉讼法》第一百六十条规定,经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人 方对被告人审判前供述的合法性负举证责任和相关的证明标准。刑事诉讼中公诉机关承担提供证据证明被告人犯罪的职责,对于被告人及其辩护人所提被告人庭前供 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
的证明责任问题,是刑事证明制度的重要内容。证明责任的落实和依法履行证明义务,是确保刑事诉讼准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪 立案和关于回避、违反法定诉讼程序,执行中某些程序法事实及采取强制措施的事实的证明标准这两种情况下,无需达到案件事实清楚,证据确实充分。 再次,从证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
讨论中,我们不得不重新面对许多基础性问题,如什么是证明、什么是证据、证据制度的理论基础、证明标准问题、证明责任问题,等等。其中,就证据立法而言,我们 现象,我国法学界就能否借鉴美国的非法证据排除规则展开了激烈的讨论。1996年刑事诉讼法修改后,面对新庭审方式的司法实践与预期目标之间的巨大差距,建立证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
公诉人所掌握的所有证据作为一个整体,所具有的证明能力要达到的标准。关于刑事诉讼中的证明标准,我国刑事诉讼法规定:人民检察院对犯罪嫌疑人、被告人提起公诉, 鉴定由省级人民政府指定的医院进行等。 4、证据必须经法定程序查证属实。《刑事诉讼法》规定,一切证据必须经过查证属实,才能作为定案的依据。证人证言必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-248929.html -
了解详情
类规则针对的问题,是刑事案件的程序问题;透射的理性,是依据人权保障和程序公正观念的程序理性,与证据方法、证明责任、证明标准等规范案件实体问题的 言词证据和实物证据均成立。 [4]万毅博士持此观点。 [5]如果稍稍辨析一下刑事诉讼法第37条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
提出者才知道其延误期限不可抗拒的原因或其他正当理由,因此,应当由主张者承担证明责任。另外,被告人(犯罪嫌疑人)提出主张,认为自己身体状况不正常而需要引起程序变更 标准也必须具有高度慨然性,使裁判者达到内心确信。我国刑事诉讼证明标准要求事实清楚,证据确实充分。而对被告人而言,由于其自身所处的条件,他不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248645.html -
了解详情
逼供似乎具有超强的生命力,臭名昭著却屡禁不止。为什么?在过去三年中,我们进行了关于刑事错案与刑讯逼供问题的实证研究。我们发现,刑讯逼供已经成为某些地区的侦查人员的 证明标准,概率在90%以上;后者是一个较低的证明标准,概率在51%以上。在后案中,只要侦查人员的反证概率达到51%以上,法官就不能依据推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247105.html -
了解详情