之间得到了合理的分配。 1. 犯罪构成对控辩双方证明责任的分配 在刑事诉讼中, 由于犯罪构成体系各要件之间存在推定关系, 其中构成要件符合性(英美法系 会遗失或者因违法而被排除作为证据使用, 这就会造成证据链条的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
之间得到了合理的分配。 1. 犯罪构成对控辩双方证明责任的分配 在刑事诉讼中, 由于犯罪构成体系各要件之间存在推定关系, 其中构成要件符合性(英美法系 会遗失或者因违法而被排除作为证据使用, 这就会造成证据链条的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情
,(3)法官有意无意之权审查证据的合法性。 4、行为实施主体。虽然我国刑事诉讼中规定案件的犯罪证据取得由国家机关进行,但随着国际化的发展,各国法律的融合及 证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。可见,目前我国非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
,单一的客观真实标准并不符合我国现阶段的国情。从我国的现实条件来看,目前在刑事诉讼中应当采用多元化的证明标准,即在保留客观真实标准的基础上,辅之以法律 可能性。另一方面,纠纷事实对经历者是具有给定性的,正是因为这种给定性,才使证人证言、口供,甚至包括物证能够在一定程度上反映出事实真相,因而,在技术上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165830.html -
了解详情
非证据!这充分反映了立法者生怕别人不知道他们重视证据真实性的执著心态。[7]刑事诉讼中强调对证据进行查证属实,就因为证据有虚假的成分。将证据定义为事实, 中的矛盾法则。[10]此外,还有特殊的一类案件,伪证罪中被依法认定的证据就是虚假的证词。虚假的证人证言证明了伪证的事实,虚假的证据发挥了其作为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161442.html -
了解详情
方法收集证据。凡经查证确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。依此规定,在刑事审判 定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。 [2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
的方法收集证据。凡经查证确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。依此规定,在刑事审判 定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。[2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
革命性发展之门。[88]美国的这一运动在刑事诉讼领域仍然要比在民事诉讼领域表现得更为明显,因为在刑事诉讼中,自由的个人因素首当其冲,而在民事 的私人知识(法官在法庭外所获取的知识,不受当事人监控,也未提供调取证言保障)之规范[138]只不过是那一基本法则的直接衍生物。[139] 该法则的含义多种多样; ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
一现代刑事司法的基本理念,为了确保无辜的人不至于受到错误的追究,刑事诉讼中对证据的要求相当严格,从另一角度看就是被排除的非法证据的范围比较宽。但 证据规则来控制。实际上,视听资料在很多情况下已经不再只是作为保全物证、书证、证人证言等其他证据的手段,而是成为记录民事活动的第一手资料。在这种情况下如果仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
于现代诉讼中的公诉。”这种说法我觉得是有疑问的。现代刑事诉讼中的自诉是指以个人名义向审判机关提起诉讼,汉代的“告”是这样的吗?汉继承了秦在这方面的 供词便同时有证明同案其余被告的证词的作用,其他知情人相当于证人,也属于被讯的范围,讯问中的供辞与证言被记录在案。“诘”常常是针对关键问题向当事人进行追问, ...
//www.110.com/ziliao/article-7310.html -
了解详情