攻击和防御,而法官或陪审团则被动地从双方当事人的体育竞技过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事诉讼的 直接主义的体现和落实。第三,回避制度也是直接审理主义的要求。《民事诉讼法》第10条规定了回避制度,要求审判人员以及其他相关人员在法定情形下退出对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
例如在上述证明法官是否需要回避时,被害人称呼该法官某某叔的事实自然是具有关联性的事实,但被告方提出的该法官在大学时刑法或刑事诉讼法课程考试曾经不及格的 似的。即使大陆法系没有明文规定的证据规则,在诉讼程序中也有类似的制度,较为典型的如英美法系的传闻证据规则与大陆法系刑事诉讼中的直接言词原则,有异曲同工 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
回避申请提出的情形分别处理。在挑选调解员时,当事人可提出无理由的回避申请,然而,在调解员选定后,当事人的回避申请须附加理由。如果理由被证明是正当的,那么 条第4款)。此原则在刑罚执行中也应当得到遵守(《刑事诉讼法》第7121条及以下条款)。对审原则在行政诉讼领域的确立更多归功于最高行政法院(le ...
//www.110.com/ziliao/article-227180.html -
了解详情
。现有立法只注重对其第一重属性的规范,例如,中国《刑事诉讼法》对追赃活动主体的权限作了明确的规定,即在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者 第二重属性予以规范,即建立统一的赃物善意取得制度都是当前亟待解决的一个问题。《物权法》回避赃物的善意取得问题确为物权立法过程中的一个遗憾,但在《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226205.html -
了解详情
不规范的认可,因此有欠妥当。因为在刑事诉讼法中,证人作证应当是自然人个人作证,而单位作为提供相关证言的主体,尚无法律依据,法理上也难以成立,而且在实践中 释明权制度,法庭通过法律释明经常要求双方补证同时说明不举证的法律后果,但现行刑事诉讼法未设定相应制度,不尽合理。因此《死刑案件证据规定》第38条对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
行政案件进行讨论,即审委会依法只能讨论决定符合《刑事诉讼法》第149条规定的重大、疑难、复杂案件和《行政诉讼法》第63条规定的决定是否再审案件及《民事诉讼法》 充分行使,不利于社会与公众对审判活动进行有效的监督。其次与回避制度存在一定的冲突。回避制度是保障法官中立的一项重要措施,是禁止法官为自己或与已 ...
//www.110.com/ziliao/article-217428.html -
了解详情
不在场,有的甚至对该案存有偏见等等,当事人都无权要求其回避,因为在这种情况下,以实现主体公正性为目的的回避制度丧失效用。同样也只有庭审,能通过集中的、 [3]蔡墩铭:《两岸比较刑事诉讼法》,五南图书出版公司1996年9月版,第368页。 [4]由于美国司法制度中复杂的遴选陪审员制度、集中开庭日审判和以 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
和诉讼价值 之所以说警察出庭作证问题将会在《刑事诉讼法》修正案中得以确立,是因为,一方面,确立警察出庭作证制度具有充分的理论根据,另一方面,警察出庭作证在诉讼实践 3.有人认为警察出庭作证,有悖刑事诉讼中的回避原则。对此,笔者的观点是,警察出庭作证的全面执行,必须以废止《刑事诉讼法》第28条规定(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-150003.html -
了解详情
现有立法只注重对其第一重属性的规范,例如,中国《刑事诉讼法》对追赃活动主体的权限作了明确的规定,即在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者 第二重属性予以规范,即建立统一的赃物善意取得制度都是当前亟待解决的一个问题。《物权法》回避赃物的善意取得问题确为物权立法过程中的一个遗憾,但在《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-149828.html -
了解详情
的性质。当然这主要是指民事诉讼。刑事诉讼法中也有部分程序自治的因素,如审前程序的证据交换等。所以要弘扬诉讼契约的观念。就民事诉讼而言,如果 法院的中立性保障。法官与双方当事人之间应当保持等同的距离,法官与双方当事人之间的距离是“等腰三角形”。我们现在的回避制度并没有真正落实,看似有,实际上没有落实。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情