,即丧失可采性。(2)审查证据调取方式的合法性包括审查取证主体资格及证据取得的方式是否合法。①审查取证主体资格。根据民事诉讼法第六十一条“代理诉讼的律师 为“证据具备合法性”,以免产生歧义。(三)民事诉讼证据的可信性判断民事诉讼证据的可采性审查和可信性判断其实是不能截然分开的,可采性审查过程中也包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
与否成为悬念。既然如此,则应该指定一个划分程序,在大家认可的程序上,根据大家认可的标准来分取蛋糕,这样的结果可以视为是实现了正义。回到诉讼程序上,就是 的有效对话提供了条件。在我国,主体对程序的参与及其方式,出现了以下变化:首先,就程序内部来说,具有诉讼主体资格的当事人范围得以扩大,而且代理制度的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-21148.html -
了解详情
、产品、物品,需要按照技术标准、技术规范,通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项,以及企业或者其他组织的设立等需要确定主体资格的事项,都属于法定的许可 行为人的一种道德约束。在民商法中,公平原则是对平等主体之间行使民事权利、履行民事义务时的基本道德要求。如在公司法领域,“所谓公平原则,即在合同的订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-21076.html -
了解详情
规范性和公正性。司法行政机关对司法鉴定的统一管理应包括鉴定机构的设置、鉴定人资格的审定和取消、鉴定人的业务培训和职称晋升、鉴定标准、程序、范围、对象的 又允许民间专业机构和人员从事司法鉴定工作。根据我国的实际情况,我国司法鉴定主体资格的确认应采取预先审定的方式。凡是专职司法鉴定机构都由司法行政机关统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18823.html -
了解详情
是否分开等因素来观察考量,但却不敢运用公司人格否认理论与公司是否独立进行判断;有些在调查中有目的地对公司人格是否混同上进行调查,并依据人格形骸化理论 法院应对其是否丧失民事主体资格进行全面审查,不能只依据行政管理部门的行政结论或决定作为甄别公司是否丧失主体资格的判辩标准,而使司法的审查权异化为无所作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16651.html -
了解详情
和社会公共利益或者社会公共道德”。这样,实际上就严格限定了判断法律行为效力的标准。但合法性仅是法律行为的效力判断规则,而非其本质构成。第二,这一定义强调 、遗嘱等抽象化为法律行为制度,并通过法律行为的成立、生效要件,体现了国家对民事主体行为的预见,体现了一种价值判断。从审判实践来看,法律行为制度也已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-13004.html -
了解详情
的关系问题可以简化为作为主体资格的‘抽象人格’与作为人的身体和精神要素的‘具体人格’之间的关系问题。……抽象人格由人本身(人的存在)和身份要素构成, 的标志。这样一来,一方面,由于“权利能力”在形式上扮演了“法律人格依据”的角色,所以生物人与法律人相互分离的民事主体制度模式,因而得以维持。在法人格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10271.html -
了解详情
的无益争论。民法通则所采用的‘民事行为’,属于中性概念,指民事主体实施的旨在发生一定法律后果的行为。”[5] 的确,提出“民事法律行为”,意味着存在其他法律部门 生效条件。 通说将要约、承诺、给付、受领“一视同仁”,均否定它们的法律行为资格,其实它们的成立要件和生效要件是有区别的。要约、承诺均无须相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10093.html -
了解详情
有保护人格权之义务,任何民事主体也就都负有不得侵害他人人格权之义务;民法具体规定人格权及其内容,则为人格权的保护提供了具体标准和操作程序。 自然人 身份”而享有。然而,人们一般将“一般身份”称为“人格”,将“特别身份”称为“身份”。此外,需要指出的是,人格权存在的前提是主体资格的享有,此即意味着人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9802.html -
了解详情
、产品、物品,需要按照技术标准、技术规范,通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项,以及企业或者其他组织的设立等需要确定主体资格的事项,都属于法定的许可 行为人的一种道德约束。在民商法中,公平原则是对平等主体之间行使民事权利、履行民事义务时的基本道德要求。如在公司法领域,“所谓公平原则,即在合同的订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-8578.html -
了解详情