对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。还有学者认为充分参与“可以使纠纷当事人通过充分发言将情绪与意见在法律允可范围与方式方面予以发泄”。[xii]这种 诉讼中，就是要限制司法权的恣意和专横，充分地保障当事人行使辩论权利，法官不能为所欲为地限制甚至剥夺当事人的辩论权，那些以为查清了事实就简化甚至取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-19119.html -了解详情
对法官审判活动的约束这一维度尚缺乏明确的制度体现[11]，另一方面，为当事人行使权利、承担有关责任提供方便和保障的机制也比较缺乏。在当下的改革中， 开庭”的方式进行的，尽管这些非正式的开庭也经常承担着证据审查、核实甚至当事人辩论之类的功能。[13]关于这种非正式开庭的存在合理性，我们可以从司法资源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -了解详情
一方当事人缺席听证法官不应撤销听证，更不能因此简单剥夺当事人的申诉权与胜诉权。三、听证要体现最简便性特征，提高听证制度的效率。简便性特征，是指听证 ，告知当事人有申请回避的权利；申诉人举证，被申诉人抗辩，听证人员适度提问；宣布听证结束。听证会不需进行焦点归纳，不必分调查阶段、辩论阶段、最后陈述，可对新 ...
//www.110.com/ziliao/article-13357.html -了解详情
采用较灵活的办案方式，例如可以召集行政复议参加人到场进行公开审理，调查证据进行辩论等。对行政复议的结果要公开，这样便于人民群众和有关部门的监督，也有利于 的权利和资格。对许可证的吊销，势必带来剥夺当事人行为能力的后果，对当事人权利的影响非常之大。实践中，有的地方通信行政机关在自身利益的驱动下，发放《 ...
//www.110.com/ziliao/article-9325.html -了解详情
程序关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制，但是被告人基本的诉讼权利不能被剥夺，只有确保适用简易程序审理案件的被告人的知悉 社会公共利益和他人利益的情况下，基层院应当从实际出发，在自诉案件当事人之间充分进行调解。只要被告人能够全部退回被害人财物或者挽回被害人的经济损失，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6550.html -了解详情
的某种权利和义务。当这样的事实处于难以认清的不确定状态或模糊状态时，当事人的权利和义务就无法明确，为避免造成法制的混乱，就需要用法律拟制或法律推定 上仅仅确认实事求是的原则是不够的，因为无限期的强制审查、不经正当审判程序而剥夺自由和生命与实事求是原则之间在逻辑上并不存在直接的矛盾；相反，以案件真相有待 ...
//www.110.com/ziliao/article-5359.html -了解详情
对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。还有学者认为充分参与“可以使纠纷当事人通过充分发言将情绪与意见在法律允可范围与方式方面予以发泄”。[xii]这种 诉讼中，就是要限制司法权的恣意和专横，充分地保障当事人行使辩论权利，法官不能为所欲为地限制甚至剥夺当事人的辩论权，那些以为查清了事实就简化甚至取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-3491.html -了解详情
在大陆法系国家，第二审一般均采取续审主义，允许当事人提出新的证据材料，但是，如果无限制地承认这种更新辩论的权利的话，势必把一审的事实审理重点挪到第二审， ，以复审主义为辅，由法院决定的制度。这种状况严重地干预了当事人对其上诉权的处分，剥夺了对方当事人对依据新证据认定事实部分的上诉权，严重弱化了一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -了解详情
刑事诉讼法》将强制医疗程序作为刑事诉讼特别程序加以规定，明确了强制医疗作为限制与剥夺实施暴力行为的精神病人人身自由的社会防卫措施的性质。（二）刑事强制医疗程序 公正。最后，明确公、检、法具有鉴定程序的启动权，当事人享有鉴定申请权，平衡控辩审三方权利。根据《刑事诉讼法》的规定,刑事强制医疗程序由司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-536206.html -了解详情
出庭的证人就属于这种情形。因为这种情况下 证人不出庭不会对控辩双方的辩论产生影响，控辩双方也都同意。因此该证人是否出庭作证对查清案件事实没有影响 法律的公正不在于个案的极端正义，而在于诉讼程序上的充分救济。一个剥夺了当事人诉讼权利的审判程序必然产生一个不公正的裁判。证人出庭作证制度的设立 就是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务