的公开性,使单独接触当事人成为不正当行为,阻断了对法官行为的“合理性怀疑”,保持司法中立是法官职业要求。公开审理是发挥庭审功能的重要保证,为落实审判活动公开制度 事项有明确规定,但设制在有限的范围,目的在于慎重地运用职权,以保证司法公正为限度。在此还特别规定依职权收集证据同样要经过庭审质证,法官为一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18263.html -
了解详情
进程、关系到社会主义事业兴衰成败、关系到党和国家长治久安的重大课题。”加强法院的司法能力建设,不仅要求法院以与时俱进的态度对待马克思主义、对待发展变化着的现实, 3)关于“二五改革”八项重点(4)等等。同时,还就以审判管理带动司法公正与效率提出了一系列新的重要论述,提出正确处理五大关系:便于群众诉讼与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18262.html -
了解详情
的形象直接影响着法官代表国家行使审判权的公信力,法官职业道德素质高低,直接关系到司法公正,关系到党和政府形象。所以,无论法官的法理水平多高、业务 方式进入法官队伍,因为法官本身就意味着一种形象。 (三)树立现代法官司法理念,保障法官职业道德的体制完善 1.实行法官职业化,建立法官身份保障机制。 现在, ...
//www.110.com/ziliao/article-18254.html -
了解详情
,法官在审理案件时应当依法进行,并注意言行审慎,避免当事人对法官的中立和公正产生合理怀疑。 三、当事人平等诉讼权利的保障 诉讼权利是当事人请求人民法院对自己提出 。但对媒体的公开要掌握必要的限度,一方面要最大限度地发挥媒体监督对司法公正的促进作用,同时又要尽可能地消除媒体大量覆盖可能造成的消极影响,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-18208.html -
了解详情
所有法官依良心独立行使职权,只受本宪法和法律的拘束”。 1、实现司法独立是司法公正的必要条件。在现实生活中,错综复杂的社会关系在矛盾中相互依存,各种力量 于非法律途径解决本应按法律程序解决的问题,社会的动荡不安则可想而知。只有司法能够独立,才能在人民心目中形成权威,法院才能成为任何团体和个人在受到他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18181.html -
了解详情
:《公正与效率视野下的审判管理》)。流程控制权与实体审判权的相对分离便成为司法改革必然选择。 三、以分权制衡为灵魂的审判流程管理的具体操作模式 如前所述,审判流程 庭前准备、审前调解诉讼过程中分离出来,成为一种独立的准备程序,不仅是司法公正理念的内在要求,也是效益原则的核心内容。 庭前准备和审前调解在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18084.html -
了解详情
全国人民代表大会及其常委会制定的,法律本身就是人民意志的体现,代表最广大人民的利益。司法公正,就是司法为民,实现人民的意志。人民法院或法官的职责是司法 损害人民法院、人民法官形象的行为。一个案件裁判不公,就可能导致一些人民群众对司法活动的不满,破坏国家法制形象。为确保法制的统一,有效限制裁判不公的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-17930.html -
了解详情
问题联系起来,对司法权而言,现在普遍认同的观点是:司法权的地方化是我国现代司法的首要缺陷,严重妨碍了审判独立。虽然宪法、三大诉讼法和人民法院组织法明确规定了 (比如一年变一次),象指定管辖一样,这样一来就确保二级法院皆能确保司法公正,同时对一些不应发生的管辖争议也起到抑制作用。关于合同纠纷的管辖制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-15813.html -
了解详情
方式改革,审判工作的透明度和开放性日益增强。这些改革所贯穿的一个重要理念就是程序公正。当然执行程序与审判程序有所不同,在工作开展和权力运行规律上各有特色, 的状态的诉讼参与者各方之间保持一种超然的、不偏不倚的态度和地位”。要实现司法公正,裁决者必须保护中立,对任何一方不偏不倚。古罗马法以来,欧州人信奉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13337.html -
了解详情
规定,就是这一观念的典型表现。这种组织模式不但破坏了合议制度,也是对司法独立原则的否定。5、预备庭制度形同虚设。最高人民法院《人民法院第一审行政案件开庭 效率问题的探讨法院审查判定任何一点肯定与否定都是极为困难的。然而保证行政审判的司法公正与效率,既要保护每个行政相对人的合法权益,又要维护公共秩序与 ...
//www.110.com/ziliao/article-9351.html -
了解详情