所涉及的要件事实承担证明责任。其五,在传统的合同法理论下,标的的确定、可能、适法是合同的生效要件。合同成立时间作为划分自始不能与嗣后不能的标准 当事人意图的法律行为,但是仍能发生法律行为外的效果,即法律行为无效后清算关系上的缔约过失责任、不当得利返还等法律效果。但是此种法律效果并非法律行为无效所独有, ...
//www.110.com/ziliao/article-859437.html -
了解详情
而属于新的要约,绝无合同(预约或者本约)成立之可能。至于合同(预约或者本约)成立之前,如当事人之间发生损害,则有适用缔约过失责任(合同法 ]法民第1589条“买卖预约”原文为promesse de vente,意为“出卖人对出卖某物的许诺”,见罗结珍译《法国民法典》,中国法制出版社版,第370页“译者 ...
//www.110.com/ziliao/article-484510.html -
了解详情
与《合同法》第42条规定的缔约过失责任的立法宗旨是相对应的。唯一不同的是,第425条规定的义务主体是独立于买卖合同当事人以外的居间人,而缔约过失责任 应依照合同约定 《合同法》第426条规定居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-286989.html -
了解详情
之策,在权利人追认后,可视为其与处分人成立间接代理关系,从而参照适用《合同法》第403条有关间接代理的规定。[15]参照该规定,不论权利人采取明示还是默 同意的表示,受让人与处分人之间的合同即归于无效,受让人因此不再享有标的物交付请求权,而可追究处分人的缔约过失责任,其权利义务并不会因本诉讼处理结果而 ...
//www.110.com/ziliao/article-255263.html -
了解详情
与《合同法》第42条规定的缔约过失责任的立法宗旨是相对应的。唯一不同的是,第425条规定的义务主体是独立于买卖合同当事人以外的居间人,而缔约过失责任 应依照合同约定 《合同法》第426条规定居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-182243.html -
了解详情
缔约程序要有要约和承诺两个阶段,当事人双方经意思表示一直而成立合同,也是双方的一种合意或协议。很明显,缔约合同的程序是建立在双方意思自治的基础 情形的,格式条款无效。第二,格式条款免除造成对方人身伤害的责任,或者免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任,该格式条款无效。例如,一方在格式条款中规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-148008.html -
了解详情
关系。笔者认为,对合同法第36条的规定,只有从诉讼法上理解,才能具有合理性。合同法第36条,决不应被解释为关于合同成立的一个实体法规范,而是反映诉讼中当事人 销权,约定解除权、法定解除权,赔偿损失请求权,缔约过失责任的请求权等等。如果这些合同权利具有法律上的救济力,于诉讼上主张时,则当事人应证明所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-13694.html -
了解详情
与《合同法》第42条规定的缔约过失责任的立法宗旨是相对应的。唯一不同的是,第425条规定的义务主体是独立于买卖合同当事人以外的居间人,而缔约过失责任 应依照合同约定《合同法》第426条规定“居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-13298.html -
了解详情
无免责事由。法人有侵权行为能力,上列自然人实施的侵权行为,同时应被视为法人的侵权行为。[⑨]从这些规定得以成立的前提进行分析,可以认为其隐含了当不法行为由法人 法之外的制度也强有力地抑制了雇主免责的可能性,如德国由于民法第831条的存在,合同法上的缔约过失理论、合同上的注意义务和对第三人具有保护效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
无法律效力。(4)认购书不符合合同成立的要件,只是对双方无约束效力的意向书。商品房认购书法律性质如上仁智互见的见解,究竟孰是孰非呢?从法律 ——定金被没收。内部认购无效时,预售人应当向认购人返还定金,同时预售人还应承担缔约过失责任。由于现有法律缺乏相应规定,商品房认购书在实践中产生了很多问题。有种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-173123.html -
了解详情