罪判决的证明要求案件事实清楚,证据确实、充分,对关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告被告人无罪。 司法实践中把握证据确实、充分的证明标准: 的,人民法院应当向人民检察院说明情况,由人民检察院依法补充收集、调取证据或者作出合理说明。 第七十三条在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书 ...
//www.110.com/ziliao/article-821034.html -
了解详情
分配规则的修正,推定的结论也只是具有高度盖然性,所认定的事实一般没有达到排除合理怀疑的证明程度,因此推定的运用务必特别慎重。正确运用推定,可以带来有效 定规则成为“温柔的陷阱”。应在程序规范上明确检控机关对基础事实的证明责任,合理设置常态联系的判断标准和反驳的强度标准,并设计保障反驳权的救济措施等。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-588237.html -
了解详情
点。 一个连小学都没毕业的人,如果有人说他在后勤跑腿,很少有人怀疑;如果有人指控他干了“监督收银” 、“核对单据”一类的象经理一样重要的业务, 供述矛盾重重,证据“存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问”,远远不能够做到排除合理怀疑的“确实、充分”。 关于协助组织卖淫罪,刑法修正案已修改为“为组织卖淫的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-566472.html -
了解详情
与案件事实的关联性、合理性,是否和其他证言或其他证据之间存在矛盾,矛盾能否合理排除等方面。 2、申请公诉方证人出庭作证 不少辩护律师常常向人民法院提出让本案关键 证明(或论证)公诉方指控中的一个犯罪构成要件不成立(或不能排除合理怀疑地成立)即可取得无罪辩护的成功。 因此,准备作无罪辩护的律师应该分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-504671.html -
了解详情
与案件事实的关联性、合理性,是否和其他证言或其他证据之间存在矛盾,矛盾能否合理排除等方面。 2、申请公诉方证人出庭作证 不少辩护律师常常向人民法院提出让本案关键 证明(或论证)公诉方指控中的一个犯罪构成要件不成立(或不能排除合理怀疑地成立)即可取得无罪辩护的成功。 因此,准备作无罪辩护的律师应该分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-477966.html -
了解详情
合理的怀疑。而对于与定罪量刑密切相关的证据,假如在真实性的证明上存在着合理怀疑的,法院应当将其推定为不真实的证据。这一点,体现了天平倒向弱者 载体,通常无法证明其来源的真实性和保全的妥善性,甚至令人对有关证据的同一性产生怀疑。当然,与取证手段的违法性相比,那些在表现形式方面存在违法之处的证据不一定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
属实须经法定程序,另外将排他性和唯一性合在一起,将英美法系盛行的排除合理怀疑的主观证明标准引入其中。这本是诉讼法学界一些学者近年来的主张,这一 相对合理主义为指归,寻求比较意义上或者相对意义上的合理性。显然,这种相对合理的观念与古训见贤思齐有着落差。这种比较或者相对意义上合理性的概括性的考量因素就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-462446.html -
了解详情
贷款人出具的收据就认定贷款人已经履行了贷款义务。如果借款人的抗辩事由足以引起法官的合理怀疑,法院还应进一步审查借款事实,在无法查明的情况下应根据证据规则进行 向贷款人出具的收据应当是借款已经实际履行的有力证据,但是,当借款人对此提出合理的抗辩理由时,法院不能仅凭此判案,还应当进一步审查贷款人的资信情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-305778.html -
了解详情
实质化,确保审判程序和结果均能够实现公正的内在根据,则是诉讼证明三元系统实现合理有效的对接这是法庭参与各方在叙事性表达内容上的真正沟通。法律虽然规定了法庭 问切入法庭证明,通过听证、认证活动,逐渐地消除疑问,最后达至内心确信或排除合理怀疑。内心确信是心证的结果,是可以得出肯定或否定结论的一种心理状态。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
物证、书证的取得明显违反法律规定,可能影响公正审判的,应当予以补正或者作出合理解释,否则,该物证、书证不能作为定案的根据。即在我国,非法实物 可以依职权主动要求控方律师证明被告人供述不属于强制排除的范围,并且要求达到排除合理怀疑的证明标准。{3}由此可见,尽管英国采用的是对抗制诉讼模式,但是其在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情