商标与企业名称 -法学论文搜索

驰名商标虚假诉讼的成因、危害及完善建议

商标所提供的一种可能保护，而不是一种新的特殊商标名称。然而许多企业却把驰名商标看作是象征荣誉和声望的品牌符号，而不再是一个普通的。牛津法律大辞典[Z]. 光明日报出版社，1988 [2]梁洪学。经济人假定理论的演进与发展[J]. 理论经济学，2003（ 10） [3]唐广良，董炳和。知识产权国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-855857.html -了解详情

商标反向混淆侵权行为的特点与规制探究

了相关公众。同时, 《商标法管理条例》第七十六条规定不正当使用他人商标标志作为商品名称或者商品装潢时, 使用的是误导公众以及《解释》第一条第二项规定的达不到规制侵权的目的。侵权人进行了狂轰滥炸式的营销宣传, 广大消费者已经将商标与在后使用人建立了紧密的联系, 产生了混淆。这种混淆有时甚至是不可逆转的 ...

//www.110.com/ziliao/article-849683.html -了解详情

商标先用权案件裁判问题与完善建议

、对外开展经营活动的名片，是企业重要的无形资产。商标侵权类纠纷在我国数量频发，企业通常将自己的名称进行注册为商标以维护自身合法权益，但未及我国相关制度之完善[J]．特区经济，2006(6):301-302. [2]陈智伦．论与注册商标有关的在先权利[J]．四川大学学报（哲学社会科学版），2000(2 ...

//www.110.com/ziliao/article-849679.html -了解详情

论商标使用许可制度中激励机制之引入

指示的产品或服务质量的高低，它所代表的仅仅是使用同一商标的产品或服务的一贯质量。当人们认识到商标与产品或服务的真实提供者之间不具有直接指示的关系时，商标中均对许可人和被许可人设定了质量保证义务，并要求被许可人在商品上注明其名称，以使消费者获知商品的真实出处。这是法定义务，当事人不能通过约定来排除。 ...

//www.110.com/ziliao/article-832266.html -了解详情

论商标侵权行为的认定

损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。所谓商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色， ...

//www.110.com/ziliao/article-542307.html -了解详情

驰名商标保护中的新问题

与他人驰名商标相同或近似的域名。如：发生在北京的杜邦、宝洁等知名跨国企业，追回自己的中文域名的案件，恰恰正验证了这一点。还有在侵权认定时，如果原告价值的驰名商标，因过多地使用于不同类别的商标上，而弱化驰名商标与商品类别之间的联系，使商标与商品生产者相分离，从而使其丧失独特的识别性和显著性，引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-386449.html -了解详情

商标侵权救济制度的竞争政策内涵研究

商标权人造成的经营风险是客观存在的，也是不可控制的，这种风险不仅是企业自身的风险，同时具有外溢性，形成社会的共同风险仿冒产品的大量存在扰乱了但真正受到保护的则是标记所代表的商业信誉。[18] 对于商标与商号而言，搭便车行为的目的在于利用经营者的商誉来销售自己的商品或进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-370434.html -了解详情

论反不正当竞争法的完善

完善《反不正当竞争法》进行分析探讨。关键词：不正当竞争行为种类立法不足思考与对策一、不正当竞争的概念及行为种类（一）不正当竞争的概念不正当，一是未经权利人许可，擅自使用他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢，企业名称或经营者等；二是有意使用与他人相近似的足以造成误认的商品名称 ...

//www.110.com/ziliao/article-362255.html -了解详情

驰名商标保护中的新问题

的驰名商标，因过多地使用于不同类别的商标上，而弱化驰名商标与商品类别之间的联系，使商标与商品生产者相分离，从而使其丧失独特的识别性和显著性，律师（保定市火车站对面燕赵大酒店北门二层连会有律师办公室），同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-358030.html -了解详情

驰名商标保护中的新问题

与他人驰名商标相同或近似的域名。如：发生在北京的杜邦、宝洁等知名跨国企业，追回自己的中文域名的案件，恰恰正验证了这一点。还有在侵权认定时，如果原告价值的驰名商标，因过多地使用于不同类别的商标上，而弱化驰名商标与商品类别之间的联系，使商标与商品生产者相分离，从而使其丧失独特的识别性和显著性，引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-357827.html -了解详情