早由德国律师史韬伯(Hermann Staub)于1902年提出,以弥补传统的违约形态划分的缺陷。该理论自从问世以后,受到广泛的重视,德国学者多勒(Dolle)认为 过错侵害了债权人的履行利益以外的利益,使债权人道受了财产和人身伤害,从而应负侵权责任。例如,出卖人因过失未告知汽车刹车有毛病,使得买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10997.html -
了解详情
经济损失也承担任何责任,怎能期待一般公民误收伪币后不故意使用呢?就故意使用的行为而言,这既涉及到行为人的法制意识,也涉及到其承担意外经济损失的能力 强奸罪的规定处罚;收买被拐卖、绑架的妇女、儿童,非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱、虐待等犯罪行为的,依照刑法有关规定处罚;收买被拐卖、绑架的妇女、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7261.html -
了解详情
法规的违法阻却事由时指出: 根据苏维埃刑法,只有危害社会的行为才能负刑事责任。由此可以明显地看出,社会主义刑法不可能保留资产阶级刑法著作中根深蒂固的那些排除 构成要件存在根本区别,这一体系还是值得研究的。或许可以认为,如同将意外事件、不可抗力放在犯罪主观要件中研究一样,将正当防卫等表面上符合客观要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
犯罪构成与犯罪的实质评价达到了统一。因此,不具备刑事责任能力人实施的行为、无罪过的行为以及意外事件(包括自然灾害)都不会成为刑法惩罚的对象,就是因为 》,圣彼得堡法律中心出版社2003年版,第9-12页。 (46)例如对故意杀人、重伤害等典型的刑罚是一定期限的剥夺自由,而对于普通盗窃、简单的欺诈这类较 ...
//www.110.com/ziliao/article-963907.html -
了解详情
,陈家的驾驶行为,只存在两种可能:醉酒驾驶或故意伤害前车人员,可以排除意外事故(一般交通事故);本律师故此认定,陈家行为属于醉 仍属于小错误。因为这些错误都是最高人民法院首肯的,轮不到北京的法院承担责任。陈家案所反映出来的问题,比这些错误更为严重。lawyeryang2012-06-2623:23继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
约定的是“相互间不须对因个人因素和不可抗自然因素造成的事故和伤害承担责任”[52],其中的不可抗力甚至是法定的免责事由,原本就无可非议。裁判者另外 传统的合同法甚至当事人在合同中对处理有关事项的约定,而是——像他们处理其他的意外一样——法院倾向于通过其他类侵权规则来处理有关纠纷并对风险的分担作出处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555174.html -
了解详情
关系到堕胎罪与杀人罪成立范围的划分;在未规定堕胎罪的国家,例如我国,关系到不可罚的堕胎行为与杀人罪(包括过失致人死亡)和伤害罪(包括过失致人重伤) 会选择自杀的,似乎符合没有前者就没有后者的条件关系,但要以杀人罪追究其刑事责任,还必要探究这种诱骗自杀的行为能否评价为杀人行为。国外有学者认为,严格意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-461002.html -
了解详情
我国刑法第14、15和16条的规定,任何犯罪要么是故意要么是过失,否则为意外事件或不可抗力而不认为是犯罪。[32]而第17、18条中规定的对儿童和 条、第20条和第27条中又可以得出,在不法(Unrecht)和责任(Schuld)之间进行划分,属于犯罪论的基础性质的结构元素;对违法行为(比较《刑法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
我国刑法第14、15和16条的规定,任何犯罪要么是故意要么是过失,否则为意外事件或不可抗力而不认为是犯罪。[32]而第17、18条中规定的对儿童和 条、第20条和第27条中又可以得出,在不法(Unrecht)和责任(Schuld)之间进行划分,属于犯罪论的基础性质的结构元素;对违法行为(比较《刑法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
,但事实告诉我们:在犯罪主观方面区分预谋与一般意义上的故意,过失与意外是困难的。{45}不同法院,甚至同一法院依据同样的犯罪事实作出不同裁判就是 某些事实可能是真实的(probably true)。在刑事司法证明活动中,承担举证责任的官员(officers)提供的证据如果不能到达可能的理由的标准,则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情