超出必要限度的情况,也可以根据刑法第233条构成过失致人死亡。其与第二点的区别,仍然在于G的主观方面,即防卫行为的动机。 出于存在防卫过当和自首的情节,在 是很明确的:1、没有或无法认定正当防卫的情况下,往故意伤害罪靠;2、有正当防卫明显超出必要限度的情况下,往过失致人死亡罪靠别的都是扯淡。 第四点, ...
//www.110.com/ziliao/article-134977.html -
了解详情
、依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的;3、刑讯逼供或者以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;4、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者 当事人的举证责任,有些案件可能因当事人提不出充分的证据而败诉,这里明显地出现了事实与证据之间的区别。可见,事实标准具有某种相对性。从合法性方面看, ...
//www.110.com/ziliao/article-21040.html -
了解详情
重伤的,属牵连犯,应择一重罪处罚,定故意(过失)伤害罪或故意(过失)杀人罪①;第二种观点认为,虽然强迫交易罪与伤害、杀人罪之间有牵连关系,但是不应当以牵连犯 法定最高刑也是三年,那如何分辨孰轻孰重呢?其实,这两罪还是有轻重之分的,故意伤害罪(轻伤)的处罚是处三年以下有期徒刑、拘役或管制,而强迫交易罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7742.html -
了解详情
罪与免予刑事责任、免予刑事处罚和排除社会危害性等概念的区别。 1.免罪与免予刑事责任 免罪是行为已符合某罪的犯罪构成四要件且其社会危害性已达到犯罪程度的 没有达到犯罪程度,还是不能成立犯罪的。例如,在故意非法伤害他人致人轻伤的场合,已符合《刑法》第234条故意伤害罪的犯罪构成基本原型,但是,如果被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-529870.html -
了解详情
罪与免予刑事责任、免予刑事处罚和排除社会危害性等概念的区别。 1.免罪与免予刑事责任 免罪是行为已符合某罪的犯罪构成四要件且其社会危害性已达到犯罪程度的 没有达到犯罪程度,还是不能成立犯罪的。例如,在故意非法伤害他人致人轻伤的场合,已符合《刑法》第234条故意伤害罪的犯罪构成基本原型,但是,如果被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-529686.html -
了解详情
制定补偿法。其缺陷除前述外,更混淆了国家赔偿与国家补偿的区别。 3.客观过错说 这里的过错是指公务员的违法失职行为。只有行为违法,国家才能负赔偿责任。同时 凡政府的任何人员在其职务范围内因过失、不法行为或不作为,致人民财产上的损害或损失、人身的伤害或死亡,美国联邦政府与私人一样,负担赔偿责任。但公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-267214.html -
了解详情
如何适用呢?比如说,盗窃罪、抢劫罪或者受贿罪,多长时间的有期徒刑是与犯罪相称的呢?故意伤害罪、故意杀人罪、强奸罪、侮辱罪、诽谤罪等应该判处多长时间的 的错误行为负责,都是行为人承担民事责任或者行政责任的道德基础。在民事责任、行政责任与刑事责任之间,本质的区别究竟何在,报应论不能合理地作出解释。 人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-229568.html -
了解详情
年出台的《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》更是将作为?9年刑法中非死刑罪名的流氓罪、故意伤害罪、拐卖人口罪、非法制造、买卖、运输、盗窃、抢夺 的控制效果的追求为核心内容,但是,正如效益概念与效果概念的区别所昭示的一样,刑法的效益不是对刑法控制犯罪的效果的简单追求,而是有其不同机理,即刑法效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
路边上有一人群。警察应该想到可能会伤害无辜的旁观者, 警察热切地希望不要打中无辜的旁观者,于是他小心地开枪,结果命中了无关的旁观者。温斯勒德试图通过本案中行 本质特征,则是另一个层面上的问题。同样的特点意志因素,既作为故意罪与过失罪相区分的本质特征,又作为直接故意与间接故意相区分的本质特征,在立法上并 ...
//www.110.com/ziliao/article-227652.html -
了解详情
之故。至于自损自伤行为,本质上同样属于对自身权益的处分。这种处分最终伤害的只是被害人自己的身体而并没有危及他人,故而其实践方式尽管不为公民 的责任范围[11](P.516)。 关系型案件一般具有共同过失的性质,它与被害人过错案件的区别在于,后者考虑的范围一般限于如下情形,即犯罪人原本没有犯意,其犯罪系 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情