不需要出于特定动机。言下之意,出于任何动机故意伤害他人的,都成立故意伤害罪。可是,当实践中发生了行为人随意殴打他人致人轻伤的案件时,刑法理论为了说明随意 罪必须出于流氓动机的刑法理论同时认为,如果寻衅滋事行为致人重伤、死亡的,不能认定为寻衅滋事罪,而应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。{3}这表明,故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-540618.html -
了解详情
性质,但明显超过了必要限度,属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。案发后,邓玉娇主动向公安机关投案,如实供述罪行, 的判断大多奉行客观说,比如《德国刑法典》第32(2)条规定:为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要的防卫行为,是正当防卫。[8]《日本刑法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-361027.html -
了解详情
性质,但明显超过了必要限度,属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。案发后,邓玉娇主动向公安机关投案,如实供述罪行, 的判断大多奉行客观说,比如《德国刑法典》第32(2)条规定:为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要的防卫行为,是正当防卫。[8]《日本刑法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-359998.html -
了解详情
权利。问题是,同样是侵犯公民的人身权利,为什么故意杀人罪和故意伤害罪要求有死亡和伤害的结果出现,而诬告陷害罪却 不要求错捕、错判的结果出现呢?应该说 产生的危害结果与体现客体性质的危害结果并非等同的概 念。如非法拘禁导致他人死亡的,死亡结果并非体现客体性质的危害结果,因此不能说 作为行为的非法拘禁罪也 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
所以不能将陈某患病的事实纳入到危险判断资料之中,故应否定洪某制造了导致他人死亡的危险;但如果有证据证明,洪某本人已经认识或者能够认识到对方患有冠心病, 某根本不可能预见对方患有心脏病,则被害人死亡的结果无法实现主观归责,故行为仅成立《刑法》第234条第1款规定的故意伤害罪(轻伤);若洪某本来能够预见该 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
死亡。 裁判 江苏省江阴市人民法院经审理认为,被告人张艳标故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为确已构成故意伤害罪。张艳标当庭自愿认罪,已与被害人亲属 ,行为属于互殴抑或正当防卫应当综合加以认定。对于行为人是出于防卫意图还是出于斗殴故意,事件的起因与经过、双方的语言、攻击力量对比以及双方平时的表现等均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-267792.html -
了解详情
行使,才能达到刑法规定正当防卫的目的,相反,如果滥用这一权利,则会侵犯公共利益和他人合法权益,甚至因此构成犯罪,所以采取防卫是否恰当是否合法,必须了解实施正当防卫具备的条件。 中不比较混乱。有的把防卫过当致人死亡的,定为故意伤害(致人死亡)罪,防卫过当致人伤害的,定为故意伤害罪,也偶有定为故意杀人罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -
了解详情
是市场交易秩序和交易对方当事人的人身权,而故意伤害罪的简单客体是他人的健康权,前者客体是后者客体所不能完全包容的。其二,如果将致人轻伤纳入强迫交易罪的适用 两种情况所对应的法定刑与故意伤害罪中轻伤害、重伤害所对应的法定刑基本相当,应当说是相互衔接和协调的。然而,对于致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤并 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -
了解详情