行动自由,国家承担不得启用刑法的义务;国民义务对应国家权利(权力权利化)国民犯法则承担受罚义务,国家便有权启用刑罚。此时,罪刑法定原则具有双重功能价值 司法机关的越权并不能成为社会危害性与罪刑法定原则冲突的理由,因为越权行为本身是违法的,完全可以用立法解释代替司法解释。 第三种,没有立法解释和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
行动自由,国家承担不得启用刑法的义务;国民义务对应国家权利(权力权利化)国民犯法则承担受罚义务,国家便有权启用刑罚。此时,罪刑法定原则具有双重功能价值 司法机关的越权并不能成为社会危害性与罪刑法定原则冲突的理由,因为越权行为本身是违法的,完全可以用立法解释代替司法解释。 第三种,没有立法解释和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
。 不知从什么时候起, 听到一种流行的说法从国际经验看, 人均GDP达到1000 美元至3000美元时期, 是社会结构剧烈变化, 各种社会矛盾凸显的时期, 影响社会治安的各种消极因素十分活跃, 违法犯罪数量会明显增长。其实, 这种说法未必准确。从中国的实际情况来看, 人均GDP达到1000美元是进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-225357.html -
了解详情
。 不知从什么时候起, 听到一种流行的说法从国际经验看, 人均GDP达到1000 美元至3000美元时期, 是社会结构剧烈变化, 各种社会矛盾凸显的时期, 影响社会治安的各种消极因素十分活跃, 违法犯罪数量会明显增长。其实, 这种说法未必准确。从中国的实际情况来看, 人均GDP达到1000美元是进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-225356.html -
了解详情
执行时有高于正式颁行的法律的效力。在古代中国政治中,法司应该司君主一般稳定的意志还是司君主临时变化的意志?这一争议一直存在,但两种情形都与司法是国政整体的 讨论。因为这一机构系统虽然可以侦讯、预审、调查官吏的违法犯罪,但一般没有直接审判或主持审判的权力,顶多是预审、参审、督审、复审或录囚,就是说只有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-223165.html -
了解详情
含有刑法规范的《十二铜表法》、《摩奴法典》,西欧中世纪刑法,还是古代东方文明包括中国历朝历代刑法典,尽管情况不尽相同,但表现出共同的特点: (一) 刑法 严重违背。法律道德主义强调命令与服从,倾向于惩罚性法律, 惩罚性法律是不分青红皂白的;它极少考虑犯法的具体场合或各种替代性处罚的实际价值。道德的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -
了解详情
的评价。古典学派的学者认为,这种责任的评价,是道义责任的评价,是对已被客观地、外部地判断为违法的行为,进一步考虑行为人主观的、内部的一面, 的严重程度,但这种划分只是物质上的划分,对于犯罪人主观恶性及其人身危险性的确定还是要由办案人员通过仔细分析加以认定[15]。 在阅读一些材料时,我发现一些学者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-215025.html -
了解详情
恶劣 情节严重,造成公共场所秩序严重混乱的危害程序,才能定罪量刑,否则,只能作为一般违法行为公安机关给予治安处罚或劳动教养。[7] 我国刑法规定的此罪的危害结果主要 上看似故意 伤害罪,而认定为寻衅滋事罪,原因还是在于行为主观上具有了寻衅滋事罪的特征。一个道德健全的人,是绝不会在这种情况下拦车伤人的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214709.html -
了解详情
法则有行动自由,国家承担不得启用刑法的义务;国民义务对应国家权利(权力权利化)国民犯法则承担受罚义务,国家便有权启用刑罚。刑法作为国家与国民在刑事领域的社会契约 刑法定原则的制约,而形式解释与实质解释则是解释者根据需要任意选用的。从解释的结果出罪还是入罪、从轻还是从重,两组概念也并不存在两两对应关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-198245.html -
了解详情
项要求依法行政。简而言之,就是行政机关必须依据法定授权和法定程序行使职权,否则就是违法行政,公民有权就这种行政行为向司法机关寻求司法救济。因此,要继续按照 公民积极行使法律所授予的权利以及对社会不法行为的合法抑制。因此守法不仅仅是不犯法,而且还包括用法维护和争取自己的权利。我国长期以来,一直受义务本位 ...
//www.110.com/ziliao/article-180987.html -
了解详情