于犯罪化和重刑化。{43} 可以说,享有刑法制定权和修改权的全国人大对刑法这一基本法律的修改权在1997年《刑法》全面修订之后就束之高阁了,全国 共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。(第57条)全国人大选举并有权罢免全国人大常委会的组成人员(第65条), ...
//www.110.com/ziliao/article-483365.html -
了解详情
检察院与最高人民法院,有权制定行政解释的主体为国务院及其主管部门。但是,从实证的角度考察,至少有以下没有法律授权的主体单独或者与其他机关联合制定了解释文件: 专属性。依据《宪法》第62条、《立法法》第7条规定,我国刑事基本法律的制定和修改权属于全国人民代表大会及其常务委员会。《立法法》第8条规定,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
运作中常委会修改基本法律的宪法界限也被悄然打破;在决定权、人事权、监督权方面,大会的宪法地位出现了文本与现实之间的冲突。为了维护最高国家权力机关的宪法地位, 人大的立法权要高于全国人大常委会的立法权,前者享有修宪和制定基本法律的权力,并有权改变或撤销后者所制定的不适当的法律。郭道晖:国家立法权的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-474718.html -
了解详情
,制定行政基本法有利于相对人了解公法基本规则和自身的公法权利,更好地维护自身的权益。法律过于庞杂是普通公民掌握法律的一大障碍。制定统一的行政基本法,既便于公民掌握并将 理性化的人,固然不需要法律的规制,但是在风险社会的当代,对人类还只能作不是天使的假设。所以,行政机关既要保护权利,又要实现对社会的有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-469359.html -
了解详情
作为诉讼一方当事人,应当有权对选择何种程序审判表达自己的意愿。这是正当法律程序的要求,也是诉讼效益理论的要求。(4)将现行检察机关建议或者同意作为法院适用 。改革开放的前二十年,全国人大常委会除了在制定某些法律的草案说明中对一些法律规定作过解释外,从未制定过专门的刑事立法解释,也从未撤销过一件不恰当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
解释并不是垄断于最高法院这一唯一的机构,各级法院的法官都有权通过具体审判活动对法律进行解释,而最高法院由于没有制定规范性法律解释的权力,其对其他法院法律解释的 法律规定相当,而应受其适用,并非当然都是很显明的,适用法律的机关首先要探求法律的义蕴,剖析各种法律原则相互间之关系,籍以了解其适用之范围,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
不亲力亲为呢?为什么非要麻烦一个执行法律的机关去制定法律呢? 有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度,这些是绝对法律 怪哉,制定基本法律的全国人民代表大会却没有解释自己制定的法律的权力。 你又不是他肚子里的蛔虫,你怎么知道他想的是什么呀?一个主体怎么有可能去解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-341056.html -
了解详情
保证人民法院正确及时审理行政案件,根据宪法制定本法。 第二条【起诉权】公民有权就行政争议向人民法院提起诉讼。 人民法院审理结果对行政机关和公民具有同等约束力。 第三条 诉讼的; (五)案件涉及法律适用问题,需要送请有权机关作出解释或确认的; (六)案件的审判须以其他案件的审理结果为依据,而相关案件尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
也毫无疑问的成为整个国家生活中的基本准则。正是立足于这样一种观念,行政行为的合法性以法律授权为依据,这也是传统的行政法治模式。这种模式被美国法学家斯图尔特 ,第130条规定了行政规范制定的启动程序:行政规范的制定,由行政机关依职权启动、草拟。公民、法人或者其他组织有权提议制定行政规范。第133条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-331050.html -
了解详情
,其中有相当一部分涉及宪法。如果不能从宪法层面妥善解决,则可能孕育更深刻的社会矛盾。 如在立法权的设置方面,宪法规定的基本法律与非基本法律的效力关系 在宪法关系上,全国人大与全国人大常委会并不是同一机关,当全国人大制定的基本法律与全国人大常委会制定的非基本法律的效力发生冲突时,不能简单适用新法优于旧法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327766.html -
了解详情