成员的回应与制约。因此,法律解释必须考虑他人尤其是社会共同体对解释的容认可能性。一个公民不可能完全按照自己的利益立场来解释法律,因为他解释法律是为了预测 平衡,亦即应致力于促使二者在对话中达成妥协。由于读者期待包括事实和价值期待,前者源于读者的案例经验意识,后者源于社会主流阶层认可的罪刑等价观念,读者 ...
//www.110.com/ziliao/article-271547.html -
了解详情
它也包括侵害财产,但是主要适用的是故意或者恶意地侵害他人人身这种行为。在很多案例里面法官说,被告毫不顾及他人的生命、财产,所以应当判罚为惩罚性赔偿。这个惩罚性赔偿 要付出多大的成本。他的基本思路就是说前面两项因素加起来,就是说这个爆裂的可能性并不大,同时爆裂以后,造成的损害后果并不大,而把它再往下埋深 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
之中,但这些制定法,都是在大量研究的基础上,把普通法的规则从浩如烟海的案例中归纳总结出来,使之成为如同大陆法系成文法那样的分门别类、有章节段落的表达形式。 中公开判决和判决理由的做法,其最大的价值在于给刑法适用解释的制度化创造可能性,而刑法适用解释技术的发展以及解释原理的运用,则主要是依赖司法实践中去 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
既不是仅仅依据法律条文,也不是仅仅根据一些被媒体剪裁和炒作过的“案例”材料[54]坐而论道。经验性研究本身存在着固有局限性,并且极大地依赖于研究者拥有的 。“法理学可能由此变成法律人的意识形态,丧失作为一门科学所具有的开放性和发展可能性,逐渐沦为一种新的教条。今天,法学研究中的教条化倾向已经初见端倪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2360.html -
了解详情
确定法律规范内涵的解释目标。[26] 按照koller的想法,法律规范只能适用于所谓的典型案例。任何偏离于典型情形的案件,都无法适用该法律规范。由此,他是将 是任何法律解释都无法挣脱的支撑性条件。特别是当某种语言表述有多种意义可能性时,通过推敲上下文的脉络关系,依循一致性处理或区别对待的原理,往往可 ...
//www.110.com/ziliao/article-964391.html -
了解详情
承诺履行一定的义务,就表明社会生活中对该职责与义务具有普遍的合理的期待,行为人违反这些期待而致人损害,与那些不具有这种职责与义务之人相比,自有所不同, 的并非是先行行为成立范围的问题,往往是作为的必要性与作为的客观可能性的问题。如上文手指骨折的案例,由于致人手指骨折的伤害行为一般不会造成死亡结果发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-372813.html -
了解详情
确定法律规范内涵的解释目标。[26] 按照Koller的想法,法律规范只能适用于所谓的典型案例。任何偏离于典型情形的案件,都无法适用该法律规范。由此,他是将 是任何法律解释都无法挣脱的支撑性条件。特别是当某种语言表述有多种意义可能性时,通过推敲上下文的脉络关系,依循一致性处理或区别对待的原理,往往可 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
,这并不意味着实践中完全不运用该理论的合理内核确定行为人注意义务的范围。下列案例,对被告人注意义务范围的确定,应当说是体现了危险分配理论合理内核的实例。 信赖自己的基础,因而,也没有理由期待他人能够遵守共同的准则或规则行事。但是,这并非绝对不存在适用信赖原则的可能性。笔者认为,以下情况可以考虑适用信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-256395.html -
了解详情
确定法律规范内涵的解释目标。[26] 按照Koller的想法,法律规范只能适用于所谓的典型案例。任何偏离于典型情形的案件,都无法适用该法律规范。由此,他是将 是任何法律解释都无法挣脱的支撑性条件。特别是当某种语言表述有多种意义可能性时,通过推敲上下文的脉络关系,依循一致性处理或区别对待的原理,往往可 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
经验性的。所谓经验性,是指根据社会实践参与者在客观上对危险的发生有预见可能性。经验证实该类活动确实存在着实害发生的危险,才需对参与者的注意义务实行 使他人信赖自己的基础,因而,也没有理由期待他人能够遵守共同的准则或规则行事。但是,这并非绝对不存在适用信赖原则的可能性。笔者认为,以下情况可以考虑适用信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-221217.html -
了解详情