如果说证明责任是民事证据的核心,那么证明责任分配便是核心中的核心。证明责任的分配横跨民事诉讼法和实体法两大法域,确定证明责任的分配,既要考虑 经验作为法律逻辑的一种推定定式。[10]《证据规定》第64条规定审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
彭宇案/证人制度/视听资料/经验法则/证明责任/和解/调解 内容提要: 彭宇案反映了我国民事诉讼中普遍存在的问题,如证人制度、视听资料、经验法则、证明责任的 并没有这样做。 在审查认定证据效力时,最高人民法院《民事证据规定》第65条规定,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定,其中与本案举证有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
是因与当事人有一定的亲朋或者其他利害关系而胆敢出庭。 二、证人不出庭作证对民事审判的影响 1、当事人的诉讼权利难以实现。 审判方式改革的一项重要内容就是强化 合法性以及证据证明力大小有无进行公开的辩认、说明、质疑、质问和辩驳,让审判人员审核认定该证据的效力的诉讼活动。质证的客体是在法庭上出示的证据( ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
是,于2002年4月开始施行的《民事证据规定》第64条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德 5]汪建成,孙远.自由心证新论自由心证之自由与不自由[A].何家弘.证据学论坛[C].北京:中国检察出版社,2000.334-348. [6]杨荣新,肖建华.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-150022.html -
了解详情
目的是公正及时地解决民事争议,这就决定了法院只能以证据能够证明的案件事实为裁判的依据,在程序公正公开的条件下通过依法审核认定证据所确认的案件事实即 优势的诉讼目标从而达到胜诉的最终目的。 在审判实践如何衡量和确认当事人所提供的证据是否具有优势,笔者以为应从以下几个方面衡量。 第一,对方当事人的承认。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-149312.html -
了解详情
诉讼的认证标准 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官 材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
控侵权者承担举证责任,才能体现公平原则。 四、对鉴定结论及公证书的审核认定 知识产权案件证据判断的核心是被控侵权产品是否落入权利人的保护范围。对于外观 证明力有限,因此公证取证成为权利人最常选择的方式。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,公证人员在未向涉嫌侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情
作无罪处理。但鉴于该种行为严重的社会危害性,建议立法增设诉讼欺诈罪或伪造民事证据罪。 二、诉讼欺诈之定性 诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实 ,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-140693.html -
了解详情
新证据的认定进行探析。 理论界和实务界一般认为,长期以来,我国民事诉讼实行证据随时提出主义,也就是说,当事人无论在何种诉讼程序中,也无论在何种诉讼阶段,均 。也就是说,若原审法院均未对当事人提出的该证据予以审核认定,当事人在申请再审时又提出的,可以视为新的证据。当然,如果属于承办法官贪污受贿行为导致未 ...
//www.110.com/ziliao/article-139515.html -
了解详情
审理的,可以报请上级人民法院审理。 第三章审判组织 第四十条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数, 应当在三日内告知当事人。 第一百一十六条审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。 第一百一十七条人民法院派出人员进行调查时,应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情