民事诉讼出庭作证证人资格 -法学论文搜索

两大法系小额诉讼程序的比较分析

美法系，英国的民事诉讼规则并没有就起诉条件做出具体规定。在美国，各州规定有所不同。克利夫兰的小额法院限定起诉次数。根据旧的规定，公司不享有起诉资格，现行规定却后退。但是，口头辩论要继续进行时，不在此限。调查证据，限于能即时调查的证据，原则上是指书证、出庭证人和当事人本人。为了提高庭审效率，询问证人， ...

//www.110.com/ziliao/article-259949.html -了解详情

诉讼中的诉讼时效制度

被告人有权委托辩护人；同时应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。 8、案件经审查后，应当根据不同情况分别处理和地点。人民法院通知公诉机关或者辩护人提供的证人时，如果该证人表示拒绝出庭作证或者按照所提的证人通讯地址未能通知到该证人的，应当及时告知申请通知该 ...

//www.110.com/ziliao/article-140773.html -了解详情

目标与距离:中国刑事诉讼制度与刑事诉讼国际准则的同步与差距

法官个人应免予因其在履行司法职责时的不行为或不当行为而受到要求赔偿金钱损失的民事诉讼。（6）司法人员的纪律惩戒应遵循公正的程序。对法官的任意惩戒将严重。第5目规定，被告人有权亲自或间接讯问对方证人，也有权申请法院传唤本方证人在与对方证人同等条件下出庭作证。为了保障被告人能够进行切实有效的辩护，《公约 ...

//www.110.com/ziliao/article-7625.html -了解详情

道路交通事故诉讼指南

、个人隐私的材料；（3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料；4、证人应当出庭作证。当事人申请证人出庭作证应当在举证期限届满十日前向法院在举证期限届满七日前向法院书面提出；6、当事人申请鉴定，除最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形外，应在举证期限内提出；对 ...

//www.110.com/ziliao/article-376691.html -了解详情

诚实信用原则入法与小额诉讼机制创新

异议是否成立加以审查等，是与其总则新增加的诚实信用原则遥相呼应的具体体现了民事诉讼应当遵循诚实信用原则，有利于防止当事人虚假调解规避法律、规避执行或者事后随意审理时间短，且双方当事人亲自参加诉讼，不需诉讼代理人参加诉讼；证据调查方面，当事人带来的证人，法院能立即让证人作证；或当事人带来的证据能立即 ...

//www.110.com/ziliao/article-351950.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

内容，以防止法官产生预断而影响对案件事实做出客观公正的判断。在德国，甚至在民事诉讼中也要求鉴定人必须保持中立，而不能代表一方当事人，其责任是向法院澄清应当提交法院裁决。需要明确的是，这种争议必须限定于程序性事实，如有关证人、鉴定人是否出庭作证，有关物证是否在法庭上出示等；如果这种争议是实质性的，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-259538.html -了解详情

论公证赔偿的特殊民事责任性质

还不能构成该事件存在的充分证据，为证明上述事实，还需要经办的公证人亲自出庭作证。[4] 2. 美国。在美国，公证制度属于州立法权范围之内，根据各州的授权与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。这里明确规定了公证赔偿的民事责任性质。而国家赔偿责任与民事责任究竟是什么一种关系呢？其实， ...

//www.110.com/ziliao/article-257105.html -了解详情

民事审判庭审笔录存在的问题及对策

当庭举证还是庭审提供的证据，是否超过举证期限没有说明，特别是对证人是否到庭，证人出庭作证与证人证言的内容有无变化没有详加记载。（二）对多个和效果。 3、掌握必要的记录技巧。⑴正确记录民事案件开庭审理时当事人和其他诉讼参与人称谓。民事纠纷案件当事人和其他诉讼参与人的称谓不同于刑事、行政案件，在一审、 ...

//www.110.com/ziliao/article-218265.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

内容，以防止法官产生预断而影响对案件事实做出客观公正的判断。在德国，甚至在民事诉讼中也要求鉴定人必须保持中立，而不能代表一方当事人，其责任是向法院澄清应当提交法院裁决。需要明确的是，这种争议必须限定于程序性事实，如有关证人、鉴定人是否出庭作证，有关物证是否在法庭上出示等；如果这种争议是实质性的，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-156742.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

内容，以防止法官产生预断而影响对案件事实做出客观公正的判断。在德国，甚至在民事诉讼中也要求鉴定人必须保持中立，而不能代表一方当事人，其责任是向法院澄清应当提交法院裁决。需要明确的是，这种争议必须限定于程序性事实，如有关证人、鉴定人是否出庭作证，有关物证是否在法庭上出示等；如果这种争议是实质性的，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情