《民事诉讼法》未规定被告在答辩状中或答辩期间应当提出证据,这意味着被告可以根据自己的意愿决定是否在答辩期间提出证据。 《民事诉讼法》第125条第1款规定 诉讼的认识过程而言,有错必纠是不可能的。其次,民事诉讼的特点是依靠当事人主观互动,当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
届满前提交,如有的被告人在接到法院的应诉通知书后既不提交答辩状,开庭审理时也不到庭参加诉讼,而是等到收到判决其败诉的一审判决书后,才一面提起上诉, 2002年版,第233页。 [5]李国光主编:(最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定>的理解与适用》,中国法制出版社2002年版。 [6]江伟主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
的诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的 原则的最早起源。?? 诚信原则是我国民事法律的一项基本原则,不但体现在民法中,而且也应体现在民事诉讼的有关程序中,是法律对当事人在处分自己诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146337.html -
了解详情
,以使对方当事人、得不到及时救济 我国的民事诉讼程序由庭前准备和开庭审理组成,在庭审前当事人之间虽然交换了诉状和答辩状,但相互之间并不了解对方在法庭上将要 要按严格程序进行,其过程往往由于当事人怠于或拒不依法进行提交证据而使诉讼程序延缓,并使对方当事人陷于被动局面。在此诚实信用原则实际上已成为判断某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-140697.html -
了解详情
还是先定后审-法庭在审理前先排除一部分证据,然后再进行庭审质证?众所周知,民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性、合法性、关联性进行质证,并通过对证据三性的综合 ,可以在以下几个方面进行有益的探索: 第一、设立强制答辩制度,对有一定诉讼能力或有委托律师参与诉讼的案件,强制提交答辩状,在双方诉辩理由及所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-61559.html -
了解详情
送达难的问题突出。应该说,法律规定的送达方式种类是比较齐全的,基本上能符合民事诉讼的要求。但是,法律规定的送达方式不够灵活,送达程序过于严格、苛刻,客观上 进行调解。其次,在被告答辩时进行调解。既在被告向法院送达答辩状时,根据原告的起诉事实及被告的答辩意见,给被告做调解工作;如被告同意,便及时通知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-61509.html -
了解详情
人民法院审判委员会第1201次会议通过。 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201 条第三款和第七十九条规定的限制。 第八十二条 本院过去的司法解释 ? 与本规定不一致的 ? 以本规定为准。 第八十三条 本规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-60872.html -
了解详情
即不论案件是简单明了还是疑难复杂,在开庭以前,法官对所处理案件的了解仅限于原告的起诉状和被告的答辩状,对于其他证据一概由当事人在法庭上提供。一些地方学习借鉴英美 就会出现应胜诉者不能胜诉,而应败诉者却赢了官司的可悲结局。这样的审判结果与国家设立民事诉讼的目的相违背,而且也是对公正、公平审判目标的讽刺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以 适用》,中国法制出版社2002年版,第73页。 ②黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第76页。 ③、④黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-25938.html -
了解详情
发挥着巨大的作用,被许多国家所采用。在我国《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》初步确立了我国的庭前证据交换制度,但这却是对证据开示制度简单、粗糙的模仿 开示证据的具体时间和具体地点,在向原告送达被告的答辩状时一并告知开示证据的上述内容,时间长度应考虑具体案件的复杂程度,开示地点应设在法院,可以在主审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25712.html -
了解详情