是交易法、任意法),完全不符合侵权法的性质。债的一般规则主要适用于合同之债,而不完全适用于侵权之债。将侵权法置于债法之中,极不利于侵权法的 责任形式。 4. 关于知识产权制度 知识产权制度是否应包括在民法中,争议很大。有些学者认为知识产权有其特殊性,并不完全运用民法的基本原则,因而应成为一个独立的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-231476.html -
了解详情
失后的风险承担问题[5]。 需要补充的是,非债清偿的适用与意大利法中承认财产移转有因性原则是分不开的[6]。在溯及力的作用下,原来财产得以移转 至于对于解除后非违约方可能通过要求返还和赔偿最终达到比履行更多利益的顾虑,也往往可以通过法官在具体案例中的评价来加以控制。比如,一旦非违约方人要求保留对方给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-230481.html -
了解详情
担保法规定的一般范畴,容纳了具有相同价值的制度。 在罗马法上,债的担保形式是多种多样的。债的履行可以通过多种方式加以保障。首先是通过设立一项新债, ,该标准主张借助基础合同或行业专业知识判断是否一致,如果不产生实质性的影响即认为相符。严格相符原则在实践和司法中适用的最为广泛。权威学者指出,大多数的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-229894.html -
了解详情
时,是否还要适用最密切联系原则,以创设例外之例外,对此在下部分中再做分析。 四、最密切联系原则之补充作用 最密切联系原则已然成为当代国际私法的基本原则,是构建 ,然后将侵权行为地法作为最密切联系的法律的推定,正如合同自体法中的特征履行的推定,最后再规定更密切联系的例外;第二种观点就像罗马Ⅱ那样,侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226009.html -
了解详情
,债权人有权要求债务人履行债务。这一规定被视为德国法的基本原则,构成债的核心特质。[29]可见,在德国民法中,实际履行是违约的基本、首要责任形式。与此对应,损害赔偿仅是例外性救济方式,只有在下列特殊情况下才能予以适用:第一,因伤害人或损害财物时(第249条);第二,恢复原状不可能或 ...
//www.110.com/ziliao/article-222956.html -
了解详情
内容的权利。[1]随着我国社会主义市场经济的发展,以债的形式发生在公民、法人之间的经济联系日益增多,保障债尤其是合同之债的履行,对于维护维护社会主义经济秩序 三人明知道登记错误,处分人为无权处分,仍进行交易,此时理应排除善意取得的适用。[10](四)不动产抵押已办理登记。抵押登记是指经当事人申请,主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-217892.html -
了解详情
中长期存在的一个疑难问题。为了规范人民法院在债务履行抵充顺序方面的适用标准,根据《民法通则》和《合同法》的公平原则、诚实信用原则等,参考《担保法》、《企业 前述法释[2009]5号债的履行抵充系参考大陆法系国家和地区的立法例制定的事实,在理解与适用时,也应当作相同解释方为妥当。就适用法释[2009]5 ...
//www.110.com/ziliao/article-210205.html -
了解详情
2006年版,第11页。其实,在罗马法特别是其全盛时期,过错观念就已贯彻于整个民法。参见[德]鲁道夫冯耶林:《罗马私法中的过错因素》,柯伟才译, ,但至少可以肯定的是,该条规定仍基本确立了以识别能力之有无为基准去把握民事责任能力于规则适用中的实质存在,只是,规则内容似乎不很明晰甚而带有些许混乱。对我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-199896.html -
了解详情
,效力是溯及既往消灭还是只向将来消灭。[39] 我国《台湾地区民法典》的理论分类与德国民法基本一致,即从体例上区别了合同解除和合同终止,具体为第254条至 履行[48]中予以了明确,而且从体例上看,不安抗辩规定在合同的履行中比放入合同解除与终止中更为合适。 (五)损失利益之确定 合同对解除权行使后赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-177564.html -
了解详情
具有轻微过失,得适用过失相抵。 (二)、过失相抵制度在适用中的限制 在肯定在无过错责任的特殊侵权行为中也适用过失相抵的前提下,考虑到无过错责任之设系立法上以保护 侵权行为,与双方行为为损害之共同原因者有别,无民法第二百十七条过失相抵原则之适用。详见邱聪智:《新订民法债编通则(上)》新订一版第229页, ...
//www.110.com/ziliao/article-177269.html -
了解详情