程序)无法保障辩方在庭审中有能力同控方有效对抗,法官的判决无疑在很大程度上要以控方提供的指控证据为基础而形成,在这种情况下对案件事实的认定能否 调查所获得的证据只要经过庭审质证,被认定为真实的,既可采信为定案依据,并不存在取证违法而当然无效的问题,关键是如何保障辩护人行使调查权。可以设想建立律师可委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情
的查明来说,职权主义诉讼模式并不具有绝对的优势,甚至于根本就没有优势。原因很简单,由于缺乏辩方同控方的有效对抗,法官的判决无疑在很大程度上是以控方 案件事实的认定主要以控方移送的有罪证据为依据,辩护意见对法官判决的影响力极低,因而案件事实的查明程度就较低,这样一来,刑事判决的公正性便大打折扣。基于此, ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
特定化的词语不足以并入仲裁条款,这是一个本质性的问题,如何对租约进行解释也有赖于此,法官的判决亦应以此为基础进行阐释与理解。在本案中,并入条款用特定 的仲裁规则均采纳了仲裁条款独立性理论。依据这一理论,尽管仲裁条款是合同的一部分,但与合同的其他条款有着完全不同的性质。其他条款可以称之为主要合同,它规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16075.html -
了解详情
万元而再审中则增至数百万元。而有时与此案案情相近,审级相同的案件,法官的判决却迥然不同。在钱小涵诉屈臣氏日用品有限公司搜身纠纷案中[8],钱 并完善法律制度。精神损害赔偿定量难就出于“精神损害赔偿”语义的不清晰导致的定性困难。依据《辞海》的解释,“精神”是指:“与‘物质’相对。唯物主义常将其当作‘意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-12037.html -
了解详情
种类,法国民法典第1383条后半段作了解释,即“懈怠”或“疏忽大意”。 [3] 依据德国民法典第823条第一款的规定:“因故意或者过失不法侵害他人生命,健康,身体,自由, 的经济分析追溯到1947年美国诉卡偌尔公司一案中汉德法官的判决。在这个判决中,法官认为,要判定当事人是否构成过失,应该看三个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -
了解详情
法官以受理的事实对法院是否应介入对这类自治权力程序正当性的审查给出了肯定的答案;二、法官的判决事实上(没有明言,但逻辑上可以推得)认可这样一种评审 暗合。法院在田永案中审查了学校纪律处分决定依据的事实和法律适用,而刘燕文案因是学术性决定,法院以自己的判决表明他们没有审查事实问题。这里,“可司法审查性” ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
益侵害结果的发生,对z追究刑事责任就缺乏理论依据。 七、难以实现积极的一般预防 四要件说承认,刑罚的目的是预防犯罪,包括一般预防和特别预防。要实现刑罚的预防 。如果犯罪论体系不能提供给某种行为妥当与否的标准,不能借助于法官的判决为国民的行为提供指导,其自然是存在缺陷的。 在我看来,刑罚是对规范破坏者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
状况的不确定性。被告不会被强制承认被判决的法律关系,法律认为当事人尊重法官的判决,并对判决结果感到满意。因此,德国一般理论认为,确认之诉是单纯的程序性 关系或权利做确认,而不能作为执行的依据。但确认行为可否具有强制执行的效力?许多实务法官认为,对某些物权确认的判决确实需要执行。如果在做出确认物权归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-854156.html -
了解详情
。《巴西新民法典》第5条单立款规定的解除亲权的原因包括:①由父母通过公文书授予或者通过法官的判决授予;②结婚;③实际承担公职;④在高等教育课程中获得 可以参加工作,当然可以独立缔结劳动合同,[44]其实并无法律依据。就解释论而言,16岁以上的未成年人首次签订劳动合同时,仍属于限制行为能力人。鉴于劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-349428.html -
了解详情
? 要回答上述问题,首先需要明确谁有权启动民行检察监督程序。 (二)现行的法律依据 1、民事诉讼法中之规定 《民事诉讼法》第十六章专门规定了审判监督程序 的具体个案是否正确。其次,人大对个案的具体监督违反了职业分工的原理与要求。因为司法评价具有法律性和专业性,法官的判决与裁定是否正确,只能由司法内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情