,主要应该询问、了解罪名和案情,而且要告知犯罪嫌疑人、被告人涉嫌罪名的有关法律规定、诉讼程序和享有的诉讼权利、诉讼义务。了解案情和提供法律咨询时,宜 取证。其中,对于无关紧要、不影响定罪量刑的证据最好不调取,对于已经客观存在的书证、物证可以适当调查取证,对于主观性较大的证人证言或者证人作出的书面证词的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
法律途径有效地维护当事人的合法权益,审判的公开性、程序性使他们有可能通过行使诉讼权利对审判活动形成监督。同时,上诉、申诉、申请再审等也能够引起上级法院 嫌疑人合法权益受到违法侦查行为侵犯时有权向检察机关控告申诉作为权利告知事项,在犯罪嫌疑人到案后由侦查人员向其送达权利告知书或者以其他容易理解的方式予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
失衡的诉讼样态下,引入不得强迫自证其罪原则,对于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利,提升刑事司法正当程序的地位,具有非常重要的现实意义和理论价值。 一 具有强制性,而犯罪嫌疑人对于各种措施的合法采用也有一定的隐忍义务。对这种隐忍义务绝不能理解为是强迫。正如美国学者华尔兹在其《刑事证据大全》一书中所言 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
,[2]还应该增加规定侦查人员(以及检察人员、审判人员)在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有可以不回答的权利,即享有不被强迫供述有罪的权利,但 和门槛,因而也体现了程序的严密性和正当性,更有利于保障实体公正和当事人的诉讼权利。简易程序绕开了普通程序原定的一些环节,其长处是快速省力,短处是错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-289790.html -
了解详情
随着诉讼权利的扩展,律师有更多的机会实施伪证或者其他妨碍司法公正的行为,因此,法律增加条文强调了辩护人的义务,要求辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人 嫌疑人、被告人的机会将其他同案人的供词告知犯罪嫌疑人、被告人,或者将犯罪嫌疑人、被告人的供词告知其他同案人;[12]后者如在会见时将家属的串供信物偷 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
随着诉讼权利的扩展,律师有更多的机会实施伪证或者其他妨碍司法公正的行为,因此,法律增加条文强调了辩护人的义务,要求辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人 嫌疑人、被告人的机会将其他同案人的供词告知犯罪嫌疑人、被告人,或者将犯罪嫌疑人、被告人的供词告知其他同案人;[12]后者如在会见时将家属的串供信物偷 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
在收集实物证据时如果严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也应当将证据加以排除。但一般情况下,对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等,可以 来促使裁判者实施程序性制裁。可以说,刑事诉讼法为嫌疑人、被告人所确立的所有诉讼权利,甚至宪法所确立的公民权利,在其遭受侵犯之后,都必须给予被侵权者获得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
即法律规定的正当性。法律规定正当对于约束国家权力的运用,保障犯罪嫌疑人、被告人的应有权利,确保逮捕适用的正当性具有决定性意义。法律规定的正当性是指 一味强调人权保障而畏首畏尾,在应当适用逮捕的时候也不适用,导致许多犯罪嫌疑人或者被告人妨碍诉讼、逃避追究和惩罚的情况发生,最终放纵了真正应当受到惩罚的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256335.html -
了解详情
鉴定措施(第178条第1款)。[8]《俄罗斯刑事诉讼法典》第86条[9]明确规定了犯罪嫌疑人、被告人收集证据的权利。笔者认为,保障被追诉者在取证活动中的 着客观全面的义务,其在指控犯罪的过程中,举证应当做到客观、全面,不能仅仅为了实现起诉求刑的目的而对证据进行随意筛选,有利和不利于犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
法例,刑事强制措施通常由有权机关以国家强制力为后盾,为保障刑事诉讼顺利进行而对犯罪嫌疑人或被告人采取的限制或剥夺其人身自由的强制手段。如我国台湾刑事诉讼法 报案人、控告人、举报人签名或者盖章。这些规定过于笼统、抽象,对扭送主体之权利义务及风险预警、扭送对象之人权保护以及扭送条件、程序、手段及强度涉及甚 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情