刑事和解的客体呢?对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质与特征得出。 刑事和解体现的是协商精神,只不过,我国现阶段的和解仅仅是刑事案件之民事部分的和解, 和以危险方法危害公共安全罪,交通肇事罪本身就属于危害公共安全罪,某一犯罪行为的证据和事实表明,以危险方法危害公共安全定罪可以,以交通肇事定罪也说得 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
刑事和解的客体呢?对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质与特征得出。 刑事和解体现的是协商精神,只不过,我国现阶段的和解仅仅是刑事案件之民事部分的和解, 和以危险方法危害公共安全罪,交通肇事罪本身就属于危害公共安全罪,某一犯罪行为的证据和事实表明,以危险方法危害公共安全定罪可以,以交通肇事定罪也说得 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
,以解决社会纠纷和冲突。这与法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑的罪刑法定原则是否存在冲突呢? 从表面上 说,刑事和解既体现了刑法的法律效果又体现了社会效果,既有利于预防犯罪又有利于对受害人的精神和物质的补偿,能最大限度的减少社会矛盾与冲突,最终达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-226699.html -
了解详情
结合,才能确保国家权力下个人自由的存在。人权宣言所宣示的刑事裁判的原理,以及近代立宪国家的一切裁判的原理,即依法裁判的精神,通过把这种法律逻辑的合理性与 消除或合理解释等。而对案件事实被证明到此种程度,作为事实的认定者明知嫌疑人或被告人有实施犯罪行为的可能性,但由于不敢肯定,不能确定,无法确信,只能用 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
司法上的定罪量刑几乎都不会产生实质性影响。它们实际上属于犯罪学或犯罪心理学研究的对象侧重于犯罪行为的生成机制并有针对性地提出抑制对策。正如张明楷教授所述: 责任年龄的前提下,也可以根据主体要件之具体要求对行为人在行为前的一般状况作精细分析是否有精神障碍、生理残疾或呈醉酒状态(是否可归属于原因自由行为) ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
,那么单位就能作出放弃其利益的意思表示,也可以作出实施犯罪行为的决意。我国刑法规定了单位犯罪,这也就意味着承认单位具有独立的意志。{6}我们认为,这是与 将导致的后果。因此,对于完全丧失辨认能力或者控制能力的精神病人,因其对承诺的性质、意义及导致的后果等因素缺少认识或者控制能力,即便其有承诺,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223634.html -
了解详情
,那么单位就能作出放弃其利益的意思表示,也可以作出实施犯罪行为的决意。我国刑法规定了单位犯罪,这也就意味着承认单位具有独立的意志。{6}我们认为,这是与 将导致的后果。因此,对于完全丧失辨认能力或者控制能力的精神病人,因其对承诺的性质、意义及导致的后果等因素缺少认识或者控制能力,即便其有承诺,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223437.html -
了解详情
性,什么是伦理正义,什么是伦理非正义,并不十分明确;什么是国家的法秩序的精神目的,什么是作为法秩序基础的社会伦理规范,界限也不清楚。如果刑法与伦理没有分离, 的题中之意。换句话说,禁止重复评价的核心含义指的是禁止对犯罪行为的重复评价,至于承担这种评价后果的主体是单数或复数,对禁止重复评价意义没有影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -
了解详情
,也就是说,如果行为人集中注意,他是能够预见自己行为的危害后果的,因此它属于精神分析理论中的前意识层面。 值得注意的是,有学者认为,我国刑法中的过失 。⒁笔者以为,这种认识有些片面。首先,精神分析学中的潜意识很难或根本不能进入意识,前意识则可能进入意识⒂,如果犯罪过失属于潜意识的话,那就意味着行为人很 ...
//www.110.com/ziliao/article-222207.html -
了解详情
好看,并尽力声称这就是法律模型本身观念、学说和理论都只是对法律精髓的领会,只是将法律隐含的精神外化表述出来执法就应照此而办。 由此而来我们可对犯罪构成 社会关系之目的,而并非保护关系本身。(2)犯罪客体之进一步意义在于是被犯罪行为所侵犯的权利。没有犯罪行为的实施,存在的只是一种刑事权利而非受损的承受体 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情