算不算侵犯隐私权 -法学论文搜索

建设工程法律业务操作指引

可以限定承包人采购的合理价格。律师可提醒发包人：承包人采购的材料设备，不得侵犯他人的权利（包括知识产权等），承包人应当自费取得权利人的使用许可，否则一切取缔性规定，而非效力规定，所以，施工许可证取得与否并不影响工期的起算，也不影响红皮书的效力。如果由于没有施工许可证延误了工期，承包人可通过索赔程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-579017.html -了解详情

中华全国律师协会律师办理建设工程法律业务操作指引

人可以限定承包人采购的合理价格。律师可提醒发包人：承包人采购的材料设备，不得侵犯他人的权利（包括知识产权等），承包人应当自费取得权利人的使用许可，否则一切取缔性规定，而非效力规定，所以，施工许可证取得与否并不影响工期的起算，也不影响红皮书的效力。如果由于没有施工许可证延误了工期，承包人可通过索赔程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情

中国刑事司法制度的主要问题

所行使的权力具有一定的相似性。可以说，作为侦查权的行使者，检察机关与公安机关都具有行政机构的性质，而难以算得上司法机构。当然，检察机关对公安机关裁判机构手中，在涉及剥夺公民人身自由的事项上不存在司法授权和司法听审机制，而且就连搜查、扣押、窃听等涉及侵犯公民隐私的强制性侦查行为，也没有司法裁判机构的 ...

//www.110.com/ziliao/article-217927.html -了解详情

《中华人民共和国民事诉讼法》修改建议稿一稿（第二编通常诉讼程序）

的裁定不得上诉。当事人将起诉状提交法院之时方式程序期间开始起算、诉讼时效中断的效力。诉讼时效中断的效力不因撤回起诉、起诉被驳回、诉讼请求被驳回而受到影响公开审理的案件外，任何人都可以要求阅览案件的卷宗。但如果泄露卷宗内容可能会侵犯民法规定的人身权利或者公序良俗或者可能影响将作出裁判效力的，法院应当对 ...

//www.110.com/ziliao/article-11858.html -了解详情

中国刑事司法制度的主要问题

所行使的权力具有一定的相似性。可以说，作为侦查权的行使者，检察机关与公安机关都具有行政机构的性质，而难以算得上司法机构。当然，检察机关对公安机关裁判机构手中，在涉及剥夺公民人身自由的事项上不存在司法授权和司法听审机制，而且就连搜查、扣押、窃听等涉及侵犯公民隐私的强制性侦查行为，也没有司法裁判机构的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6654.html -了解详情

斜向法初论

法的雏形。只有建立横向、纵向、斜向三分的法学理论构架，现行的法学理论体系才算达到了基本完美的程度。关键词医患关系属性医事法斜向法一、医事法是公法可以行使其他任何人（包括行政官员、甚至国王）都不能行使的权力或权利。如为了治病的需要，医生有权了解病人的隐私，有权查验病人最隐秘的部位；有将毒药给人 ...

//www.110.com/ziliao/article-168140.html -了解详情

斜向法初论

法的雏形。只有建立横向、纵向、斜向三分的法学理论构架，现行的法学理论体系才算达到了基本完美的程度。关键词医患关系属性医事法斜向法一、医事法是公法可以行使其他任何人（包括行政官员、甚至国王）都不能行使的权力或权利。如为了治病的需要，医生有权了解病人的隐私，有权查验病人最隐秘的部位；有将毒药给人 ...

//www.110.com/ziliao/article-155009.html -了解详情

“国家”赔偿实务之研讨

，并不因而使“民事法院”可以取代及侵犯“行政法院”的裁判权.另一理由是有认为国家责任是代替公务员个人负责，而公务员个人不能利用其职务地位进行撤销变更由于“国家”赔偿请求权因提出法律救济方法而时效中断，并自2003.6.16重新起算，至2005.6.15其请求权始罹于时效消灭.（二）消灭时效之法律效果 ...

//www.110.com/ziliao/article-9135.html -了解详情

浅论我国国家赔偿中的精神损害赔偿问题

并索赔精神赔偿500万元。咸阳市秦都法院同年5月9日作出一审判决，认为泾阳县公安局侵犯公民人身自由，麻旦旦获赔74.66元。麻旦旦不服上诉，她最终获得了］．北京．法律出版社． [3]关今华主编：《精神损害赔偿数额的确定与评算》，人民法院出版社2002年版，第325页。 [4]刘莘．国家赔偿中的精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-206592.html -了解详情

司法权的性质——以刑事司法为范例的分析

一阶段，检警机构为收集证据和准备指控，通常要对公民个人的人身自由、财产、隐私等各种基本权益作出一定的限制甚至剥夺，因此，程序性裁判机制的存在，就为司法嫌疑人无法在法律范围内“为权利而斗争”，其受到非法侵犯的权利无法获得及时的司法救济，警察权、检察权的滥用也得不到有效的遏制。可以说，在刑事审判前构建一 ...

//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情