股东出资纠纷的受诉法院 -法学论文搜索

建议《公司法》与《证券法》联动修改

。我国 2005 年《公司法》第 27 条综合采用列举和概括的方式，大幅放宽股东出资方式：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用股东平等原则）、商事习惯和公司法理。法院和仲裁机构裁判关外商投资企业纠纷时，也应根据上述精神确定裁判依据。 2005 年《公司法》第 218 条虽有 ...

//www.110.com/ziliao/article-464019.html -了解详情

股权转让与一人公司问题探讨

法院都认定导致股份集中于一人名下的股份转让协议无效，二审法院再审时采取了不同的态度，确认股份转让协议有效。参见“华原公司诉沈记公司应依双方签订的股份转让于受让股东时，受让股东基于维持公司团体人格之考虑，仍可通过将其部分股份转让与他人，以维持公司股东的法定人数。因此，在处理股权转让纠纷中，对于股东之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-278973.html -了解详情

我国一人公司法律地位应然分析与规制研究

也是公司的股东，当涉及自身利益时，难免会滋生与实质股东不必要之纠纷，引起诸多无谓之诉，加重法院的诉累。而且，这种法律上不承认形式意义上的一人公司公司法时，除对普通公司适用折衷资本制外，对一人公司仍适用严格的法定资本制，规定一人股东出资的注册资本最低限额，将公司注册资本记载于公司章程。同时规定一人公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-264997.html -了解详情

股权转让与一人公司问题探讨

法院都认定导致股份集中于一人名下的股份转让协议无效，二审法院再审时采取了不同的态度，确认股份转让协议有效。参见华原公司诉沈记公司应依双方签订的股份转让受让股东时，受让股东基于维持公司团体人格之考虑，仍可通过将其部分股份转让与他人，以维持公司股东的法定人数。因此，在处理股权转让纠纷中，对于股东之间股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-232956.html -了解详情

最高人民法院民二庭负责人答记者问公司法司法解释（三）

的价额与章程所定价额相比较，以确定出资人是否完全履行了出资义务。这种由法院委托评估的方式既可以便捷地解决纠纷，也可以尽快落实公司资本是否充实。其次，设定了非的信赖，一般可以合理地相信登记的股东（即原股东）就是真实的股权人，可以接受该股东对股权的处分，未登记记名的受让股东不能主张处分行为无效。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-205565.html -了解详情

公司法解释三解读

的价额与章程所定价额相比较，以确定出资人是否完全履行了出资义务。这种由法院委托评估的方式既可以便捷地解决纠纷，也可以尽快落实公司资本是否充实。其次，设定了非的信赖，一般可以合理地相信登记的股东（即原股东）就是真实的股权人，可以接受该股东对股权的处分，未登记记名的受让股东不能主张处分行为无效。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-203782.html -了解详情

公司法解释三-讨论稿

法律关系。不能因为另一层法律关系出了问题，反过来影响股东出资的这一层法律关系。如果只规定受害人可以主张的是财产权，那其可以请求拍卖股权，取得赔偿。这对虽然有协议，但该协议只是对信托模式做出规定，对股权的权属争议没有做规定。如果依据该条，法院是支持受托人的，因此可能使信托人陷入不利地位。此条和我国现有 ...

//www.110.com/ziliao/article-197748.html -了解详情

国务院国资委终审败诉——全国首例企业国有资产界定纷争尘埃落定

行政确认，而是属于民事行为，不具有强制效力，且对丰田中心等当事人的权利义务没有产生实际影响，不属于法院对行政诉讼的受案范围；而笔者认为，是否属于法院受案，在企业经济性质未依法发生改变，且丰田中心与广来公司等就企业财产权产生纠纷的情况下，国资委在388号产权界定意见函第二、三部分将丰田中心的资产界定 ...

//www.110.com/ziliao/article-139456.html -了解详情

我国一人公司法律地位应然分析与规制研究

也是公司的股东，当涉及自身利益时，难免会滋生与实质股东不必要之纠纷，引起诸多无谓之诉，加重法院的诉累。而且，这种法律上不承认形式意义上的一人公司公司法时，除对普通公司适用折衷资本制外，对一人公司仍适用严格的法定资本制，规定一人股东出资的注册资本最低限额，将公司注册资本记载于公司章程。同时规定一人公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-15867.html -了解详情

有限合伙价值论

最初是由路易斯安那州和佛罗里达州的法国探险者及殖民者带入美国的。1793年，在沃尔夫诉卡维界标案中，法院判决认为任何一个实际分得了一个企业利润的事业的管理：（1）、担任有限合伙或普通合伙人的受雇人、代理人或委任人，或者成为作为普通合伙人的公司的董事、股东、高级职员；下面这个案例表明有限合伙人怎样涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-15577.html -了解详情