暂时放弃了这一权利。美国法在1966年联邦最高法院确立“米兰达规则”之后,对于警察讯问期间沉默权的放弃规定了严格的条件和手续,按照这些条件和手续放弃沉默 原因分析我国从1979年的《刑事诉讼法》就明令禁止强制取供,对于违反该规则造成刑讯逼供,情节严重构成犯罪的,还要按《刑法》的有关规定追究刑事责任。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-12623.html -
了解详情
违法的情况很难想象能够反映在案卷中。即使犯罪嫌疑人等向检察机关反映警察在侦查活动中有刑讯逼供、骗供、诱供等违法行为,如无明显证据证明,检察机关也 使之更具准确性、权威性,以保证刑事追诉活动能持续高效率运作。⑵将承担侦查职能的司法警察从现行的公安管理体制中分离出来,划归检察机关领导和管理。〔4〕 ⒋改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
口供才能有效地证明犯罪嫌疑人有罪;为了获取犯罪嫌疑人口供,侦查机关可能会采取刑讯逼供等非法手段,侵害犯罪嫌疑人的权益;因此,侦查机关在刑事案件侦查中, 证据排除规则,对于侦查机关通过非法程序手段获取的证据应当予以排除,坚决打击刑讯逼供和暴力取证,侦查机关在进行侦查讯问时应当合理合法,采取录音录像;必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-959707.html -
了解详情
非常不对称,控方在证据的收集上有强大的公安机关作后盾,特别是目前我国对警察权限制较少的情况下,公安机关调查取证权非常之大,包括监视居住,录音等等均 是不完备的刑事诉讼体系。 不难看出,沉默权的确立对于改变办案人员的观念和抑制刑讯逼供,最大限度的防止冤假错案的发生有着积极的意义,但是,单纯的沉默权是不够 ...
//www.110.com/ziliao/article-528597.html -
了解详情
对以暴力威胁等非法手段取得的证人证言,实行绝对排除;第19条规定采用刑讯逼供等非法方法获取被告人的供词,实行绝对的排除。程序法定原则将有利于督促办案 权衡,倘若规定一概不得采纳未免有损实体公正价值的实现,而且也容易出现只因为警察的微小错误就让罪犯逍遥法外[12]的不当结果,不利于打击犯罪和维护社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
程序,收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗,以及其他非法的方法收集证据。3.最高人民法院《 参考该规则,结合国外成功经验和我国国情,国家机关工作人员,包括法官、检察官、警察等司法执法人员以及实际行使政府职权的人,都应该成为该规则的适用主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-298311.html -
了解详情
而不了了之。 但该案具有一定的典型意义,通过分析不难推断出正是成为本案焦点的刑讯逼供问题使得法院不得不在判决时有所保留。 然而对于法院的这种态度,公安机关却 ,另一意义就是私人收集或者提供的证据不适用非法证据排除规则。另外,即使是警察或者其他官员非法收集的证据,适用排除规则也只局限在不能适用该证据认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256334.html -
了解详情
是沉默权制度,二是非法证据排除规则。犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权对遏制警察采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据具有非常重要的意义,但由于 ;规定侦查机关采用非法手段收集的证据在审判过程中必须予以排除,这对于遏制警察采用非法手段收集证据也具有非常重要的意义,但是由于真实的证据被排除可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -
了解详情
月8日最高人民法院作出提审决定。最高人民法院再审认为不能认定公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供,遂于2003年12月22日再审判处刘涌死刑并立即执行。[iii] 从枪 样、走了调的社会怪胎。 (四)素质蒙羞了法治 【案例四:哈尔滨警察打死人案】 2008年10月11日22时许,被告人齐新(捕前系哈尔滨铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-217001.html -
了解详情
过悲剧。这些都不说,单说一个刑讯逼供,是中华民族的难言之痛、难言之耻!我们的立法机关到欧洲、美国考察,问你们的警察在看守所打死嫌疑人怎么办?人家 在答复这个建议时说,这个建议具有建设性。中华民族号称文明古国,有最悠久的文明。刑讯逼供问题的严重存在,长期不能根绝,证明我们的政府行为之不文明。 下面说政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-209198.html -
了解详情