的涵义公诉引导取证,细言之就是检察机关引导侦查取证,是指检察机关为了提高刑事案件的公诉质量,及时、全面、合法地获取指控犯罪所必需的证据,而采取法律规定 三)难以适应二审、再审的需要。不利于提高诉讼效率。同一本案卷,同一个事实,一审的检察人员阅卷、查证、研究相关法律批捕后,到起诉环节,二审的检察人员还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-19061.html -
了解详情
人,以制度约束人。按照“责任分明、政绩公开、动态考评、奖优罚劣”的总体思想,把公诉部门每个成员的工作实绩用数字显示。以目标任务为依据,以公开为手段,全面 。使案件质量得到了有效的保障。(二)全面推行刑事案件普通程序简化审改革。通过这项改革,减少了庭审中不必要的内容,使公诉人从不必要的工作中解脱出来, ...
//www.110.com/ziliao/article-19042.html -
了解详情
主要发现和纠正以下违法诉讼程序的审判活动:1、人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的;2、人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的;3、法庭组成人员不符合 ,已是势在必行。(一)机构设置上设立独立的审判监督部门解决法律监督职能与公诉职能由出庭公诉人一身二任的弊端,既要符合诉讼职能区分与制衡的原理,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情
,1993年第5期。);我国台湾的刑事立法规定,所有刑事案件不论其犯罪性质与罪刑的轻重,检察官都可以提起公诉,自诉人都可以提起自诉,“犯罪的被害人得 权制约上诉权,被害人无须再提起上诉;当公诉人不提起抗诉,而被害人认为人民法院的一审判决没有给其利益以足够的维护,则应当允许被害人行使其诉讼权利,提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7146.html -
了解详情
,发回重审”的做法,是一种典型的追求客观事实的结果。根据公诉机关提交的证据,一审法院得出的事实是法律事实,也有可能与客观事实不符,但责任的承担者 监督公安、司法机关严格执行法律,对有关的违法诉讼进行查出,但对其他具体的刑事案件处理不能参与。(四)取消公诉机关向法院提交带有指控事实起诉书的做法公诉机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6930.html -
了解详情
案件的复杂性决定了证明责任只能由公检法机关承担。在刑事案件中犯罪分子为了隐匿自己的罪证,所以在作案后往往会伪造现场、毁灭证据、故意造成侦查破案的复杂性。 和法律依据而言不能成立;三是认为人民法院不负证明责任,是控审职能分离强化公诉职能的需要。[2]笔者的态度是很显然的,依前面论述人民法院应当负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
也有较大的差异,应该进一步细化规定,比如将不起诉率分为普通刑事案件、经济犯罪案件或者职务犯罪案件等。也有人认为可以按绝对不起诉、相对不起诉和存疑不 审查起诉工作认真、细致。如果长时间连续没有追诉案件显然也是不太正常的。二审改判案件指标的意义在于:如果一审采纳公诉意见的情况下,被告人上诉后,二审法院改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-6009.html -
了解详情
地进行,这一点是显而易见的。而且在审判实践中,同一个证人在侦查阶段、公诉阶段、一审和二审不同诉讼阶段中作出内容相互矛盾的证言屡见不鲜,这种证言证人不到庭就 的障碍,司法实践中,刑事案件证人出庭参加质证的比例非常之低,在一些法官头脑中对证人应当出庭作证的观念也非常淡薄,很多案件虽然公诉机关移送法院的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
正当法律程序原则(Due Law Process Principle)。当然,这两项原则也适用于对刑事审判程序的评判。 自然正义源于古老的自然法理论,其内容至少有以下两项 的审查受理及开庭前的准备工作细则》、《一审公诉案件适用简易程序的庭审程序》、《刑事自诉案件的受理标准》等,拟制了《征求适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-953170.html -
了解详情
案件进行庭前审查,以决定是否开庭审判的活动。刑事诉讼法第150条规定:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据 、证据材料重新起诉的,人民法院应当依法受理;4.人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民检察院重新起诉的,人民法院不予受理;5. ...
//www.110.com/ziliao/article-638917.html -
了解详情