一审刑事案件 -法学论文搜索

从谷祖德无罪案谈我国刑事诉讼的证明标准

被告人谷祖德挪用公款17万元用于个人炒股营利，基本事实清楚，证据确实、充分，一审法院未予认定错误，提出抗诉，其抗诉后被东营市人民检察院撤回。原审被告人谷祖的结论，并且排除了其他一切合理怀疑。犯罪事实清楚，证据确实充分，是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准，人民法院作出有罪判决，都必须符合犯罪事实清楚 ...

//www.110.com/ziliao/article-337150.html -了解详情

从本案看刑事诉讼对民事诉讼时效的影响

与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次，刑事案件公安机关虽然在追诉时效内立案侦查，但在检察机关提起公诉至人民法院作出一审判决这一时间段内已超过追诉时效的止这段时间，不能作为诉讼时效延长的特殊情况。另外，根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质 ...

//www.110.com/ziliao/article-336844.html -了解详情

广州市刑事辩护探讨思路律师随笔

的有关规定；（9）刑法关于自首、立功及其他有关规定；（10）有关刑事案件侦查管辖的法律规定； 4、为犯罪嫌疑人申请取保候审律师向侦查机关了解，从维护被害人的合法权益出发，独立发表代理意见。 7、被害人及其法定代理人不服一审判决的，代理律师可协助或代理委托人，在收到判决书后五日内，请求人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-332063.html -了解详情

民众参与审判的案件类型学分析（上）

1名法官和2名参审员合议审理除轻微案件以外的刑事案件，州法院负责所有情节较为严重的刑事案件的一审以及针对基层法院判决提出的上诉审，均仅指前者。在实践中，治安法官通常由3人组成合议庭审判，小部分案件采用2人合议庭，地区法官基本上独任审理。See Rod Morgan＆Neil Russell，The ...

//www.110.com/ziliao/article-321914.html -了解详情

论我国刑事诉讼中被追诉人的测谎权

强奸案向我们提出了被追诉人有无权利要求测谎的问题。深圳市罗湖区人民法院一审判决认定的该案基本情况：被害人刘某于2009年12月底入职深圳山木培训，案件相关人员产生一定心理反应，导致其生理活动的变化；使用生理检测仪记录刑事案件相关人员的生理反应，并根据一定原则测量分析这些生理反应，确定生理反应的特异性 ...

//www.110.com/ziliao/article-304304.html -了解详情

刑事疑难案件中结果导向思维的运用

疑难案件中，结果导向思维的运用是应然的。结果导向思维的过程。对于刑事案件的处理，法律人必须根据法律的既有规则，通过概念、判断（事实判断、法律，他先后取款171笔，合计17.5万元，之后潜逃，赃款挥霍一空。经法院一审认定其构成盗窃罪（盗窃金融机构），数额特别巨大，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

//www.110.com/ziliao/article-300801.html -了解详情

提供有毒、有害产品原料案件的定性思路

定罪：理论上不得已而为之的被迫选择重新回顾刘襄案的判决我们可以发现，一审和二审法院没有采纳辩护人的意见，舍非法经营罪而求以危险方法危害公共安全罪。此外，2009年最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：非法制造、买卖、运输、邮寄 ...

//www.110.com/ziliao/article-300798.html -了解详情

提供有毒、有害产品原料案件的定性思路

定罪：理论上不得已而为之的被迫选择重新回顾刘襄案的判决我们可以发现，一审和二审法院没有采纳辩护人的意见，舍非法经营罪而求以危险方法危害公共安全罪。此外，2009年最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：非法制造、买卖、运输、邮寄 ...

//www.110.com/ziliao/article-300791.html -了解详情

检察机关提起刑事附带民事诉讼面临的困境与立法完善

诉讼活动。一、检察机关提起附带民事诉讼所面临的司法困境长期以来，检察机关提起刑事附带民事诉讼工作一直处于停滞的状态，直到2002年，四川古蔺县检察院才在全国首次 89条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案后第一审判决宣告以前提起，将受损失单位提起附带民事诉讼的时限定为在一审判决宣告以前。使《解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-281832.html -了解详情

我国刑事审判法律监督正当性再证成

根据我国法律的有关规定，其基本内涵包括：一是庭审活动是否合法；二是对一审法院尚未发生法律效力的判决、裁定是否正确实行监督；三是对人民法院已经发生法律效力权威的职责，其对法院的审判进行监督是必要的。[12]综上，刑事裁判作为法院对刑事案件行使审判权的结论，一经作出并发生法律效力，即具有拘束力和确定性， ...

//www.110.com/ziliao/article-273147.html -了解详情