范围的商业纠纷,如海事、海商纠纷案件的一审主要由海事法院审理,铁路运输法院有权受理当事人一方为铁路运输企业的商业纠纷。 从诉讼程序看,中国没有独立的、 ,应当作为裁判根据,勿需举证;3.需要证明的案件事实,以当事人提出的证据为限。辩论主义的精义,就是强调当事人对程序的主导,强调当事人诉权对法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275863.html -
了解详情
可以发现无论是公证法还是民事诉讼法都规定,对于公证机构已经证明的事实,法院应当作为认定案件事实的依据,除非对方当事人提出的证据予以推翻。笔者认为,虽然公证证据 公证机构作证能够保证其真实性,则应当许可,尤其是在双方当事人都同意的情况下,法院应当许可。在一方当事人有异议的情形下,由审理法院裁量是否许可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275089.html -
了解详情
解决的是证据材料能否在法庭上提出并加以审查,从而决定是否采纳为证据的问题。而证据的证明力则解决的是在法庭上提出的证据在多大程度上能够证明案情,需要 。第67条规定:在不受外力影响的情况下,一方当事人提供的证据,对方当事人明确表示认可的,可以认定该证据的证明效力;对方当事人予以否认,但不能提供充分的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
的视听资料;第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(二)物证原物或者 -10-25 09:47:08。 [30]李大勇:《论新闻报道与独立审判的关系原则》,中国法院网2002-10-25 09:47:08。 [31]国外一些立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
。如果被告缺席,不向法庭提交答辩状、不提供任何证据材料时,质证和辩论程序无法正常进行,对一方当事人提供的证据材料的真实性、合法性、以及关联性就很难判断,使得 已达到了高度盖然性标准,法官就可依原告提出的证据认定案件事实,此时,法官实际上可以适当降低对证据的要求,依据法官的自由心证,仍然达到了证明标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211770.html -
了解详情
审判人员自由裁量来决定,并且经常发生审判人员仅根据一方当事人的陈述就转移举证责任给对方的情况。这些情况毫无疑问会使当事人感到审判人员已经先入为主,没有站在居中的 环境和理论根基发生了变化,在传统诉讼模式向现代诉讼模式转型的过程中,将当事人陈述作为独立的证据种类的意义也越来越弱,最终导致了其不能在现代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25332.html -
了解详情
审判人员自由裁量来决定,并且经常发生审判人员仅根据一方当事人的陈述就转移举证责任给对方的情况。这些情况毫无疑问会使当事人感到审判人员已经先入为主,没有站在居中的 环境和理论根基发生了变化,在传统诉讼模式向现代诉讼模式转型的过程中,将当事人陈述作为独立的证据种类的意义也越来越弱,最终导致了其不能在现代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21574.html -
了解详情
范围的商业纠纷,如海事、海商纠纷案件的一审主要由海事法院审理,铁路运输法院有权受理当事人一方为铁路运输企业的商业纠纷。从诉讼程序看,中国没有独立的、 应当作为裁判根据,勿需举证;3.需要证明的案件事实,以当事人提出的证据为限。辩论主义的精义,就是强调当事人对程序的主导,强调当事人诉权对法院审判权的制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-15658.html -
了解详情
的审查程序针对的是程序上的诉,即当事人向法院提出的请求;再审的审理程序针对的是实体上的诉,即一方当事人向另一方当事人提出的请求。这是理解和把握这两个 再次申请。(3)取消指令再审,上级法院认为应再审的一律提审。(4)以新证据和程序问题为理由提出再审申请的,一律由原生效裁判法院管辖;以适用法律错误和认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6880.html -
了解详情
高度盖然性的标准,即法官对盖然性较高的事实予以认定。因此承担证明责任的一方当事人提供的证据必须比对方提供的证据更具有可靠性,法官才会予以采信,否则就要承担 因果关系,通过该推论从而来减轻主张者的举证责任。对方欲否认此推论,必须提出证据证明事件有其他的可能性,使法官对案件的推论产生质疑,不予以采信.表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-862125.html -
了解详情