诉权的矛盾与冲突。因此,检察机关提起的环境民事公益诉讼的主要目标,不是替环境受害人向环境侵害人主张损害赔偿,而是在于制止环境损害行为,消除环境损害行为对 财政承担。另外,从长远来看,为了保证环境民事公益诉讼的顺利进行,减轻国家的财政负担,可以从对环境侵害人的罚款中建立专项环境保护基金,用于环境民事公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
任何有效的程序性制裁措施。与我国不同,在实行对抗式诉讼的国家,对于国家侵犯被告有效辩护的行为,采取了轻则撤销原判发挥重审、重则排除非法证据等程序性制裁 工作也比较简单。相反,在实行弹劾式侦查构造的国家,辩护律师不仅可以对侦查机关的侦查行为进行有效地参与,而且还可以单独对案件进行调查,这就使得辩护律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
首要的责任,不过在其承担责任后,可以依据合同向企业追偿。 (二)政府与受损公民之间的关系:行政加害给付所形成的国家赔偿法律关系 政府实施节能保温工程的 起一整套行政诉讼制度的国家,官告民与只为民告官所设计的诉讼模式势必难以兼容。按照我国《行政诉讼法》的规定,行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性,并以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-238249.html -
了解详情
为立法中一般性条款受到重视和司法中自由裁量权的运用;另一方面,制度上对法官个人行为的制约也趋于强化。 但法院所谓的独立审判,其具体作法之一就是并无法律依据 集体化现象,院庭长和审判委员会等组织在审判中有极其重要作用,而使得法官不能独立行使职权。国家设定司法机关开展诉讼的目的,旨在通过审判活动,对具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237890.html -
了解详情
的是国家机关行为的被动性,这一点对法院审判权的行使来说尤为重要。不告不理的法制传统注定了司法审判权天生的被动性,而法制现代化也必然使民事诉讼的改革不单 规定》中第13条也作出了相应的规定,即对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
时,国际刑事法院应让这些根据普遍管辖权真正展开诉讼的苏丹以外的国家首先审理。只有当这些国家的法院被证实不能够或不愿意时,国际刑事法院才可对其适用补充性原则 从原则上讲,国际刑事法院可以开始对涉及参与联合国所设立或授权的行动、但不是《罗马规约》缔约国的国家目前或以前的官员或人员有关上述行动的行为或不行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237118.html -
了解详情
是客体的地位,主要是当事人的诉讼行为而不是法院的职权行为推动着诉讼的进程。坚持当事人程序主体性的依据,既可以从纠纷解决的实体结果出发进行论证,也可以从诉讼 生效判决具有既判力,非因法定事由并经法定程序,不得对其再行争执,这是现代民事诉讼的基本法理。为此,虽然有些国家也规定了对生效判决进行救济的再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
在这种制度下,自然无所谓缺席判决制度。到了非常诉讼时期,随着国家权力扩张,审判权成为国家的专有权力,出庭被看作当事人的诉讼义务,不出庭即导致对其不利的法律 的程序仅因缺席方的异议就可以归于无效,这在强调个案实体正义的同时却破坏了诉讼程序的安定性。程序的安定性与诉讼的效率以及司法行为的权威性都有着密切的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236347.html -
了解详情
,现行民事、行政诉讼立法只是规定存在直接利害关系的当事人,才可以向法院起诉;同时,在理论上,公益诉讼的实体法基础并没有被完全揭示出来。作为中国 不但不得侵犯,反而有保护它们不受他人侵犯的义务。所谓积极权利(positive rights)就是个人要求国家采取积极行为的权利,这类权利主要是指各种社会福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-236305.html -
了解详情
显得尤为突出。时至今日,保障人权是刑事诉讼的目的之一,已经在理论界和司法实践中得到普遍的认同。刑事诉讼是强大的国家对弱小的个人行使追诉权,刑事被告人的 疑念的程度。其基本观念认为何种证明方法及资料可以作为证据,以及其证明力如何,应当一律由审判者自由裁量,法律不加任何约束,以便能够灵活运用,查明事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情