极大的危害,同时也损害了其他经营者和消费者的利益。因此,以1896年德国的《反不正当竞争法》为标志的规制不正当竞争行为的立法为各国所重视。对假冒行为、 违反这些规定则必须承担竞争法规定的法律责任;第三,直接利益遭到损害的竞争者或消费者有权向实施反竞争行为的主体求偿,也有权要求行政机关、社会组织协助求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-15250.html -
了解详情
二审法院根据国家工商行政管理局、轻工业部、商业部《关于改进酒类商品商标的联合通知》,以及《民法通则》的相关规定,将被告的行为定性为不正当竞争行为,判决停止侵害 原告的商标专用权,依法应该承担相应的民事责任。同时被告的行为还构成不正当竞争行为。(3)法院判决及适用的法律:一审法院依据《商标法》第三十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
法。[50]但是, 反垄断法已经不再固守法律后果二元论。在我国《反垄断法》中, 对于市场主体的不当竞争行为, 反垄断执法机关可能施加行政处罚;可实施宽大政策, 要承担强制性后果, 而强制性后果属于违法行为所致法律责任的范畴。因此, 强制却法律后果合法属于法律后果二元论思维带来的悖论。二是违法向合法直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-834362.html -
了解详情
、不受不正当竞争行为排挤和损害的地位、通过公平竞争获取利润的能力所享有的利益。[17]对于竞争权的性质为何,从人权、[18]宪法权利到法律权利,从财产 或向法院起诉就具备了合理的依据,而如果不承认公平竞争权,第二类不正当竞争行为的受害人就很难通过民事诉讼要求行为人承担民事责任。[30]此种观点实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-321156.html -
了解详情
七条和第三十条把行政性垄断行为作为不正当竞争行为进行了十分简略的规定。除此以外,国务院还先后颁布了一些行政法规。 从我国现行法律、法规对行政性垄断规制 的全过程中,建立能够充分发挥专家,尤其是经济学家和法学家作用的相应机制;第二,建立严格的行政性垄断法律责任制度,并使其落到实处;第三,设立高度权威性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-314769.html -
了解详情
行为的效力,坚决制止和反对损害消费者和竞争者利益的不法、不正当行为,为企业和经济组织创造良好的公平竞争与公正交易秩序,努力培育和维持一个涵盖各类生产要素 的市场行为,理顺受害人与不法、不当行为人之间的利益关系,恢复市场的正常秩序。而且,即使行政权介入的结果,导致了不法、不当行为人的行政法律责任,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
否则就是没有履行法定义务,应当承担相应的法律责任。 减少法规、规章中过多的有关审批的规定,改革现行的行政审批制度,是十分必要的。目前,我国社会已经从计划经济向 且没有任何兜底条款,对每一种行为都有明确的适用界限,这就造成了许多新的不正当竞争行为不能受到反不正当竞争法的调整,有关行政部门也难以对其进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-296979.html -
了解详情
不告不理原则使那些限于各种原因放弃诉讼的受害人无法得到救济,从而使致害人逃脱责任,例如,在商标侵权等不正当竞争行为所产生的侵权赔偿中,由于证据收集和损失 的救济,从而更有利于实现其实质正义的价值目标。在传统部门法领域,法律责任形式比较固定和单一,如民法上的民事责任、行政法上的行政责任、刑法上刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-295840.html -
了解详情
、《价格法》、《招标投标法》、《电信条例》等有关法律、行政法规中虽有一些防止和制止垄断行为的规定,但并不能完全适应发展社会主义市场经济和参与国际竞争 转轨时期制定的一部重要法律,该法借鉴了国际经验,明确禁止仿冒、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁竞争对手等不正当竞争行为,维护经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-289774.html -
了解详情
优势行为应当承担的法律责任,即公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的商品,以排挤其他经营者的公平竞争的,工商行政管理机关应当责令停止 法律制度,规范公用企业各种市场行为,严厉惩处各种不正当竞争行为和垄断行为。以法律形式规范公用企业的市场行为,应注意以下几个重要方面:(1)建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-287235.html -
了解详情