或者不予逮捕的意见,经部门负责人审核后,报请检察长批准或者决定”,且“审查逮捕部门办理审查逮捕案件,不能直接提出采取取保候审、监视居住措施的意见”,检察机关 刑事诉讼裁判结果的公正性。而我国现行法律规定,只有自“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人”(《刑事诉讼法》第33条)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
或者不予逮捕的意见,经部门负责人审核后,报请检察长批准或者决定”,且“审查逮捕部门办理审查逮捕案件,不能直接提出采取取保候审、监视居住措施的意见”,检察机关 刑事诉讼裁判结果的公正性。而我国现行法律规定,只有自“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人”(《刑事诉讼法》第33条)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情
或者不予逮捕的意见,经部门负责人审核后,报请检察长批准或者决定”,且“审查逮捕部门办理审查逮捕案件,不能直接提出采取取保候审、监视居住措施的意见”,检察机关 刑事诉讼裁判结果的公正性。而我国现行法律规定,只有自“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人”(《刑事诉讼法》第33条)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -
了解详情
牵涉到大量的人力、物力,在实践中操作性不强;而实践中普遍适用的取保候审,由于监管不力,犯罪嫌疑人、被告人在被取保候审后又实施逃跑等干扰诉讼的行为的现象也 适用于在侦查阶段由公安机关决定并执行的取保候审对象;在起诉、审判阶段,由检察机关、法院决定、公安机关执行的取保候审对象。四是适用于被法院判决禁止令的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305820.html -
了解详情
。[3]附条件不起诉的精神则主要渊源于德日刑法,根据日本刑事诉讼法第248条的规定,根据犯人的性格、年龄以及境遇,犯罪的轻重以及情节和犯罪后的情况,没有 应当批准逮捕。而《刑事诉讼法》第65条规定,对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住;第69条第3款规定,对于需要继续侦查,并且符合取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-298744.html -
了解详情
细化普通轻微刑事案件的逮捕标准,二是要完善取保候审制度、健全配套机制,三是完善有条件逮捕制度,增强捕后侦查监督。 近年来,检察机关严格贯彻宽严相济刑事 是否被移送审查起诉、是否是取保而不候审,检察机关在知情方面处于被动状态。具体而言,我们认为适用难的主要问题是逮捕必要的标准规定不明。而取保候审制度的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-259653.html -
了解详情
真正杜绝通过连续传唤、拘传变相拘禁犯罪嫌疑人,保护犯罪嫌疑人的合法权利不受非法侵犯。2.取保候审、监视居住方面存在的问题。首先,关于保证金的数额及没收的问题 于新刑诉讼法的落后,导致很多检察机关的审查批捕部门与审查起诉部门由同一领导分管,对批捕与起诉适用大体一致的条件,对逮捕条件的理解依然过严,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-250622.html -
了解详情
或者不予逮捕的意见,经部门负责人审核后,报请检察长批准或者决定,且审查逮捕部门办理审查逮捕案件,不能直接提出采取取保候审、监视居住措施的意见,检察 会产生权力背景案、人情案、金钱案的疑问。因此,我国实际国情是从侦查到起诉的审前羁押率达90%,如2009年全年共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人941091人, ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
签署的《公民权利和政治权利国际公约》中规定的羁押只是例外,而不应普遍适用。而在我国逮捕后的羁押不是例外,而是普遍适用的强制措施,并且羁押是逮捕的必然结果 ,被羁押的犯罪嫌疑人、被告人因不能在法定期限(侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限)内办结,需要继续查证、审理而适用取保候审或监视居住的,这些对象实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
、被告人提出保证人或者交纳保证金保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判,并随传随到的强制方法,这就是类似保释措施的取保候审制度。 我国的取保 却没有任何关于司法救济的规定,包括对申请取保候审人未获批准的司法救济、犯罪嫌疑人和被告人被拒绝取保候审后没有上诉或者申诉的救济权利等等,这些导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174574.html -
了解详情